英国论坛
滴答出国资讯 www.tigtag.com
我本人是一名在中国有n年律师职业经验, 现正在英国Glasgow University 大学拜读商法LLM的学生.我想就我的感受针对不同求学目的的人发表一些看法.
英国的LLM是什么:
中国人往往将LLM翻译成法律硕士, 不错这是一个硕士学位.但是LLM的含金量实不如中国的法律硕士.首现,国内的全日制硕士学两到三年,课程也多.这里名义上一年, 但这一年分三个学期每个学期不到3个月, 讲课大多只在前两个学期.第三个学期用来考试. GLASGOW大学的LLM学生只许选4门课, 每门课的上课时间是20个小时, 分10课时.也就是全年的上课时间是只有80个小时,如果你的英语听力不行, 往往只听进30%(还不能说听懂). 给我上知识产权的老师一口的苏格兰腔,我第一次上课就做了飞机.如果不预习, 连10%都听不懂.老师决不会因为国际学生多而发伦敦音.因此大多中国学生根本记不下笔记.班上有9个中国学生, 个个上课都是眼睛盯住老师不动,实际是坐飞机了.一句话, 别指望上课学到什么.
设置LLM的目的原本是给从事过法律工作的学生开拓领域或供其他工作者了解相关法律之用.但是英国的LLM现在降低了如学条件, 不能不说是某些学校为赚钱之目的,因为中国学生的学费之高足以供起4名英国本地的本科生.美国就不同,申请LLM的学生至少要有JD 或LLB的学位,也就是说至少学了4年法律.两国相同之处都在于LLM是种理论研究课程,决不是你从事律师的跳板.美国少数州如纽约允许LLM学生考律师资格,前提是要修满足够学分.英国的律师(SOLISITOR)必须在获得法律学位之后再学一年LEGAL PRACTICE COURSE,最主要的是还要有个律师所雇你做2年的TRAINING PERIOD.非法律学位者则先要通过COMMON PROFESSIONAL EXAMINATION, 在走相同的路.因此英国的学生在法学院的第二年就联系TRAINING CONTRACT了以保证一毕业就进律师楼实习.漫漫英国律师路,对中国学生是不可想象的,何况不是容易找到一家能雇你的律师所.
为什么学,怎么学LLM
1,我有钱,学着玩
对此目的我无话可说.但是我想说这一点不好玩.尽管上课时间少的可怜,似乎有太多时间玩.但这是对English-speakers或英语水平达到准母语的学生而言.我读刘春田教授的300多页的<知识产权法>只用了一天.可是, 我读英文课本一天只能读30多页,因为一句话我要反复读方知道其含义,这是读法律和读英文小说的不同.好了, 每节课前的阅读多的时候达200页,往往包括晦涩难懂的案例;文章里充斥着拉丁文(因为碰到大陆法系的概念,作者总是保留其本来面目).碰到做PRESENTATION, 我还要印材料,做幻灯片然后上课演讲,通宵不睡觉并不希奇.如果我不读,我甚至没勇气上课,因为去也听不懂.
2,只为拿个洋学位
你要有充分的准备.第一,此学位对你的工作前途作用不大,别期望太高.第二,如果你在国内学习成绩就不怎么样,这个学位不是那么好拿.
在哥大,LLM没有补考,没有复习大纲,考试时间是3小时,从8道题里选3道论述题,每题写近1000字,因为所给题目写少了根本说不清楚.考试占60%.另有40%是5000字的ESSAY.我的环境法ESSAY是老师给题目, 结果相关的阅读材料达20万字,当然不必全读,至少你要读到知道那些有用.中国学生拿不到学位者屡见不鲜.据说去年哥大电子系6名中国学生就全军覆没.这种费钱费力又丢人的事还是别发生在中国学生之间好.如果有些中介公司推荐的学校很慷慨的给学位,奉劝大家不去为好,花20万人民的币买张破纸真的不值得.
3, 有好的英语基础和实际工作经历,知道想学什么的人
如果这些人有经济基础了,一定选个好学校.如果作学问,英国的大学是好地方.首先,要有藏书丰富的图书馆,尤其是专业图书馆.在这里你可以读到以往所有的案例,所有的成文法及立法报告,你甚至可以通过图书馆借到大英图书馆的藏书.任何一个研究课题,你都能找到足够丰富的资料.我们有一门必修课叫研究方法,其中的一部分就是教你如何从浩瀚书海及互联网中找到相关资料.
4,一定要有目的而学
在国内就应决定所学课程,然后尽可能多读一些相关的中文书籍及有关中国成文法的英文版本,这会帮你很快进入角色.省去很多时间去理解英文课本里的基本概念.你会很快发现两种法律制度的不同及相同之处,你将有时间关注中国在某一领域的立法改革,你也因此而不枉所学.LLM的老师给你上课讲得内容很多都是前沿的东西,往往也是他们正在研究的东西.有可能的话一定选一门欧盟法,很多的领域,普通法和大陆法因为欧盟才不得不融合.这也正是中国正在发生的东西.还有一点英国国内的法律体系也不同,苏格兰属于大陆法系,以罗马法为基础, 国内的一些基础法律概念比如侵权,英格兰和苏格兰的含义就不一样.用词更不同(Law of Tort; Law of Delict).当然越是新的法律, 你越能看到两种法律体系的融合,越不象国内讲的那么绝对,比如英国某些法院的书面审理程序就摒弃了法庭抗辩传统.而欧洲法院判例的普遍适用,你就知道德国也有判例法.