英国论坛
首先，我认为苏格兰进行二次独立公投，英国进行二次退欧公投，两个事件发生的机率非常低。
但是，为了稳定大局和团结整个国家，有没有可能斯特金和议会合作一下，同时推出第三个公投。
先别骂我吃饱了撑着，听我说，看事实，从上次投票看出过半的苏格兰人是不想离开属于欧盟的英国的，其次，抛开苏格兰在英国脱欧公投的人群不看，留欧派和退欧派都有很多人不希望国家分裂。
现在到未来两年之间，英国和欧盟的贸易关系还不知道会谈判出一个什么结果，如果这时候斯特金自己宣布苏格兰要公投独立，很有可能失败并且葬送SNP和自己的前途，尽管英国实际退欧后苏格兰独立可能性大大增加。然而，根据退欧派的计划，仿效挪威和瑞士与欧盟谈判，这两年间讨教还价进行中很有可能出现三个结果：
1）英国继续接受一定程度的freedom of movement
2) 英国换个名义但持续缴纳高额会费
3）英国失去欧盟议会投票权
这时候很多人会意识到退欧的得不偿失。如果斯特金在苏格兰议会征求同意，将苏格兰独立与英国退欧挂钩起来，再和伦敦议会联合宣布，整个英国进行一次全民公投，选项是
1）苏格兰独立与里斯本条约50条同时触发
2）维系现状
目前我们看到不少投票退欧的选民看的残酷的事实以后，已经后悔了。相信在这个时候整个事态的严重性会完全sink in. 这时候再来一次投票，可以达到一个比较皆大欢喜，团结全国的公投。
回帖
苏格兰二次公投是赚吆喝和政治资本，退欧的二次公投和伦敦闹独立一样，有点孩子气
这个petition在1个月前就发起了，留退未明，真实动机存疑，即使300万+的signature也要先验明正身确认其合法及真实性
推动二次公投其实是在削弱公投本身权威和权益的行为，永远不缺墙头草和不明真相的吃瓜群众，怎么投都不会皆大欢喜
回帖
斯达紧 大妈又说了，她可能会说服苏格兰parliment block brexit
最新新闻，300多万要求全国二次公投的票里很多是刷票出来的
回帖
回帖
Deal with it.
回帖
回帖
不知道你们拿这300w是否刷票说事有意义吗？第一请愿只需要超过10w,第二这请愿内容连我这个留欧派都觉得毫无胜算。最后，我说的是正式退欧和苏格兰独立。
回帖
苏格兰再次闹独立问题，参考我之前的回帖，sturgeon不能解决了那4个主要问题的话（货币选择，国债份额，作为新国家加入欧元，砍福利调整国库收支），她不敢用自己最后一条命来赌第二次独立公投（尤其在有了Cameron前车之鉴后）。
http://bbs..com/forum.php?mod=viewthread&tid=2836765&extra=page%3D1&page=2
回帖
我完全同意你说的苏格兰独立后的危机分析，可是苏格兰不需要赌独立成功，只需要把独立和里斯本50条直接挂钩后，赌大部分英国人民不愿意接受一个分裂又退欧的英国。
回帖
两个都不太可能。苏格兰离开了英国，去欧盟只会当小弟，给不了优惠谁还去。
回帖
回帖
回帖