英国论坛
去年10月底，在一个红绿灯控制的大roundabout，我绿灯后进入，右侧闯红灯车辆侧切撞倒我车头，人员都平安无事，电话警察后说无需出警。我车速慢但被毁严重，车不值得休，保险公司已经付我车款。对方车快，仅左后侧刮瘪，但车辆冲出老远还旋转了360度。
当时我后方一辆超大Lorry，司机视野开阔，目睹全程。他下车帮忙疏导交通，还教导了一下对方司机（中年本地白人男子），对方司机也懵了圈，直说sorry my fault。Lorry司机给我留了电话，说很愿意当证人，真是碰上了好人！
随后双方通知各自保险，我的保险公司态度好效率高，前两周各种事项进展顺利。之后，恼火的过程就开始了，对方保险公司各种理由拖时间，不认责，也没有证人和证据。直到今天，他们明确告知不认账，最多50/50。
我的保险公司两个建议，一个是尽快了事，50/50；一个是聘律师，上法庭。
我是基本决定聘律师，上法庭。凭什么认那50%！
现有如下问题，看看大家有没有经验可以分享：
1。我的policy没买legal expenses cover，一旦法庭判个50/50，我是不是要自己付50%legal expenses？我特意问了保险公司，他说我这种情况他们会cover legal expenses，因为他们看来我明确无误是无过错。很好奇还有这种说法？会不会换个接线员又换个说法？
2。对方死不认账的借口有两个，一是他们认定证人报告无效（我保险公司说证人报告没什么问题），二是只有证人没有实物证据。他的借口会在法院起什么作用呢？他们会请个律师把法官也说服？实在不能理解他们的底气在哪？
帖子有点长，先问这些，非常感谢大家耐心看完，希望能得到大家留言指点！
回帖
正好也要到了policy renew的时候，应该会换个公司，不是因为现公司不好，而是现公司报价偏高，换一下省不少钱。真要换的话，会影响之后的服务态度吗？毕竟还有很多交道要打。
回帖
转盘里面无论什么时候出去都要看右边的，右侧的车撞你一般是你的责任，左侧撞就是对方的责任。这个时候关键看红绿灯了，你要证明他闯了红灯那么你能赢，如果你和你证人的证据在庭上不备采用，那么准备好50 50 吧。
回帖
像这种情况，如果被行车记录仪记录下来了，索赔的时候是不是就可以算是铁证了？
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
打官司，没什么好说的，不过做好长期打官司的准备。
我一个简单后车追尾我的小事故花了1年4个月左右才结束，上周刚拿到赔款支票，对方愣是说我倒车撞她的，开庭那天，保险公司给我指派的律师见到我，问我说对方要求50/50责任划分，我同意不同意，我坚决不同意，结果上庭的时候，对方律师和当事人一个都没来， 花了大概20分钟左右结束。
你有后方的证人证词足够了，不用多想。
回帖
回帖
回帖
换不换价格都差不多，即使换了也不影响索赔，索赔的工作是交由专门的理赔公司负责，上庭是交给律师负责，可以说与保险公司没关联，保险公司只负责最后责任大小确定后，两家保险公司按比例赔偿。
回帖
回帖
回帖
回帖
他责任 你找个no win no fee 可以进行理赔 即使你没啥大事 你可以说你很严重 理赔每人8000没任何问题 我上回撞了别人 我的保险公司赔人家8000+ 其实就是轻轻碰了下 车漆都没掉
回帖
现在无道德的人真多
回帖
回帖