英国论坛
May的脱欧提案为什么死活在议会通不过呢？原来说的是害怕北爱尔兰边界问题被欧盟拖住，但是后来欧盟也说了一定会在2年内解决。那还有什么问题让议会大面积不同意呢？
回帖
因为太多搅屎棍，为了乱而乱
回帖
回帖
英国人虚伪+脑子不好使+【真】民主
回帖
其实要是当初梅姨没有输掉多数席位不得不看DUP脸色行事的话，这问题就好解决多了，或者一国两制，或者硬脱都相对容易通过一些。
所以说一党独大有时候还是真有用的。。。
回帖
因为现在的政府是一个分裂的政府，所以无论哪种论调都难以得到多数人的支持，于是才会有提前大选的选项。因为如果提前大选，有可能会选出一个意见统一的政府，当然也会继续保持分裂。
回帖
Dup为了北爱南爱别往统一方向走太远反对，它们是为了立场。
工党为了把保守党搞下台自己上位，不管什么协议都反对。
回帖
我是累了
回帖
她不通过议会直接派军队攻打叙利亚这个决定已经决定了她今天众叛亲离的局面。她这个行为让当初拥护她上位的党僚感觉到被背叛。
回帖
目前最好的是不脱欧，风险高但收益也高的是硬脱欧，无风险但收益为负的是软脱欧。
英国现在的困局在于，不敢不脱欧，只能去掉了最好的选择。于是被逼在在高风险赌博性质的硬脱欧，以及摆明要被坑的软脱欧中做选择。而脱欧本身是黑天鹅，脱欧前没有心理准备，于是就无法统一意向。
回帖
當初公投前政府應該出錢請一些研究機構做測算的吧? 測算報告有廣而告之沒? 怎麼我聽說很多人都是屁都不懂,拍拍腦袋就投了脫歐? 然後現在信息相對完善了,又regret?
回帖
我想知道这样混乱，停滞不前的局面，有哪些人是真正收益者？貌似这些搅屎棍后面都有利益集团在支持延长这样的扯皮。
回帖
May上台就比较勉强，不是那种威望很高的领军角色，压不住那帮小鬼
回帖
楼主可能不太关注脱欧的具体问题
为什么通不过？因为
回帖
说的好， 软脱要遵守欧法而无权
回帖
回帖
这个deal已经是相当不错了。算是照顾到了方方面面。
技术方方面，backstop的问题本来就不是问题。你可以把它理解成英国故意使的跘儿，以北爱和平为借口留一部分在EU，因为这个思路本来就是英方自己提出的。没想到傻b DUP不上道，结果现在在这个上面卡了。
党派方面，完全是各种分裂，保守党内部ERG跟其他的不太坚定的brexiteer, 工党内部更是一地鸡毛，在一两个月前都一直被反犹搞的焦头烂额。
说真的，May’s deal是不叫custom union的custom union。比那些什么canada +++都好很多。
现在所谓跟工党谈，也是做做样子，因为本来跟工党诉求就没啥本质性的差别。就是exit free movement,跟 custom union.
那帮BJ跟Mogg一天到晚在叫傻没有了跟欧盟以外的国家谈deal的自由度等等，这帮人能别一天到晚骗小孩嘛？本来就是小国寡民，凭啥会谈到比作为EU内部成员更好的deal？ too simple, too naive.
回帖
Backstop某种程度上也是EU使的绊儿，目的就是为了钳制UK不让UK占便宜undercut EU，爱尔兰PM也因为所在党派的议会席位地位不够稳固，而不得不坚持目前的立场，不能给更大的flexibility。
但一点是相对肯定的，即使no deal，无论爱尔兰还是UK都不会去主动设边界，EU也很难去亲自执法派第三方去当边境警察。。。
回帖
悲伤不如欢乐，我随意为梅姨改编了一首歌
梅姨的脱欧之歌https://youtu.be/5lfUg3DAIt8
回帖