英国论坛
真是太心寒了。
本来八万的就要加总收入35%以上税 现在还要加5%！对于有两个孩子的家庭来说八万以上根本是温饱收入。
政府这么有本事怎么不严抓那些不走PAYE的人呢？就盯着普通老百姓。好多人不走PAYE，上着私校，收着好几套房租，还能有奶粉钱。这社会！
回帖
英国政府挺无能的，这届里面的矬子拔不出一个兵来
回帖
“均贫富，等贵贱”，好！ 非常好！ 
苹果论坛最低工资100k的人一年就是增加了1000，一个月80多，not big deal。国家增加税收以后改善NHS，就像Lily Allen激动的说的那样，工党的竞选宣言是她看到过的最好的。 
回帖
回帖
我朋友家俩人加起来工资都没有80k，两个孩子，照样过得好好的。他在Leeds做software consultancy也不是什么low skilled job
你这80k温饱是怎么算出来的
回帖
看IFS的数据统计两人税前收入160k加两个孩子已经是Top 5%了，要是这才是温饱收入你让剩下的95%怎么过日子
https://www.ifs.org.uk/tools_and_resources/where_do_you_fit_in
回帖
多做少得本来就是正常的，不然哪来的社会福利。
社会福利要么靠税收，要么靠发债印钱。通过税收，当然是高收入补贴低收入。如果发债印钱，收铸币税。那通胀仍然是积蓄多的补贴积蓄少的，收入低依旧是积蓄少的，所以无论哪种都没多大区别。
回帖
英国的福利政策不就是富人养穷人吗？要不为啥那么多人只生孩子不结婚，不工作，托拖好几个孩子，过的比夫妻俩都工作的过得还好。
回帖
是把45%的线降到80k? 正好跟保守反着来？就看投票结果呗。不服，就多拉票投保守 
回帖
3楼那个点评，5%是加在80K以上那部分的。100k的话每年多交20k*5%=1000
回帖
回帖
回帖
80K＝ it makes £4,578 net monthly salary.
你可以說加稅不合理，但不能說只夠溫飽。如果你沒那句話，我100%認同你所說的。現家就只覺得你只是一個十分自私的有錢人
回帖
回帖
回帖
树洞同志你不知道别人的具体情况就抨击。
而且就算两人挣16万那也是他们的能力所得。凭什么自己辛苦赚的钱非要分出来养穷人？ 赚的多是原罪嘛？
赚得多有赚的多的辛苦。我老公并不是苹果上赚的多的。他早上七点去公司 晚上有时候一点多才回家。有问题的时候24小时都在工作，一点不夸张，还没有overtime pay.因为他完全顾不到家里我必须照顾两个孩子。像你所说穿名牌
私校我多么希望可以是其中一员。事实上我们连外卖都很少很少吃，别说小孩上私校。因为换不起房子只能上很差的学校然后在家里逼孩子学。我觉得很委屈因为家人辛苦工作养家糊口的工资还要被工党盯着分出5%。当然在网上也只能发发牢骚而已，实际也不能做什么。
键盘侠很容易做，事不关己高高挂起。
回帖
楼上的，如果有投票权，记得不要投工党就好！
回帖
其实还是因为你只看到了税收用来“养穷人”的那一部分
实际上public spending你自己占用到的好处也很多的。比如如果state school的质量真的上去了你不用上public school不是又省钱了
回帖
再上个让你心寒的，工党绝对不损害自己MP的利益哦，这80k 设立得真有水平！
According to parliament’s website, an MP’s basic annual salary is £79,468. MPs also receive expenses to cover the costs of running an office, employing staff, having a place to stay in London or their constituency, and travelling between parliament and their constituency.
回帖
我一分钱也不愿意分给所谓的穷人，如果不是疾病和残章这里没有所谓的穷人！都是懒人……NHS最好私有化，工党投再多的钱进去也是一样的效果。这里面的腐败估计也不少