英国论坛
跋文：
在泛滥果友提出贵重的意见后，我从新在google理解了一上情况，
发现这个旧事曾经是几年前的，
并且文章外面提到的xx迷信院只是个官方机构，也就是只是山寨的，非民间的！
因为LZ始终对转基因存有疑虑，本着宁肯信其有，不成信其无的准则，
一在网上看到这个旧事就急迫地和大家分享，
由此给大家带来的concern，I’d like to say a sincere sorry to those of you!
————————————————————————————————————————————————
看到了这个帖子，
http://news..com/chan-jing-ke-ji/2015/6/10/2265567.html
之前转基因是不是有毒，国际始终争执不止，
当初美国有初步谜底了，不知道英国及欧盟对转基因的态度呢？
其实始终不知道转基因到底是甚么，就感觉是2个不同货色(基因)混在一同，
好像生了一下孩子是混血的，动物的嫁接，
前段时间还有了旧事说，假如卵子有某种遗传病的可能，一个精子和二个卵子受精（将低劣的卵子的某种基因注入差的卵子），能够防止该遗传病的可能。可能解释得不太分明，大略就是那意思了。
所以，论断是，有些货色混在一同是好，但不是一切都是这样。
有些货色混在一同，如转基因，就欠好了！
回帖
中文媒体说美国说转基因无害。。。。。。。
回帖
次要是转基因作物影响不明白吧
回帖
苹果旧事上有一半能信就不错了。除非找到英文原版的旧事报导，否则我是不信。
回帖
OMG, 我再美国都没有听到这个旧事~
回帖
这世上有两怕：一怕不读书不动脑只置信微信上转的八百年的老帖子；二怕理科生拍拍脑袋当迷信家。祝贺lz，两样全了。
回帖
世界上哪一个国度说转基因有毒都不成能是美国。。。
回帖
这个应该是假旧事吧。。。没有看见英文版本的旧事。。。
回帖
光看标题就让我狂汗，有点迷信素养的人都不会这么谈话。。。
回帖
这么显著的假旧事，lz are you OK?
回帖
Can u pls give us the link of USA?
回帖
中先生物课不迭格~打回重写.
回帖
费事版主来删帖吧。lz这么忽悠人太欠好了。
回帖
最新bbc panorama对于转基因食品
http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b05yy6k4/panorama-gm-food-cultivating-fear
回帖
中国人说的旧事有一半是真的就不错了。。。都是“美国迷信家说的”
回帖
回帖
我有次和英国bbc radio的人聊对于转基因食物，她说当初都是在尽可能和顺的激励民众承受转基因。并且BBC这些媒体也在尽力把转基因的具体配景常识引见分明。英国对转基因的态度和国际大相径庭，搞科研的基本就不会遭到国际那末大的阻力和敌视，哎。
这个帖子的标题问题也很容易误导人，若是要po本人不太肯定的货色，多加一个问号也好啊。
回帖
回帖