英国论坛
事件是这样的： 我在公司的泊车场里倒车，倒着倒着，后果此外一个车间接就撞到我了，由于是他速度很快而后加拐了一下，而后咱们的碰撞点是我车的屁股和她车的正面，而后我动车的时分我还看到她的车停在那没动，所以我疑心是碰瓷的。
我和泊车场的公司交涉对于cctv的问题，然而由于data protection reason， 他们不克不及release it. 所以当初就是my words against her words, 我和他们说了是她来撞我的，然而insurance基本就不听。
当初我就想与其证实本人洁白，不如争夺50%/50% fault. 由于假如要去法院的话，我证实不了是她撞我，然而她也证实不了是我撞了她, 但这狗日的insurance就说，虽然没有任何evidence, 法官也会置信她的话，我过后就气炸了，尼玛法院假如靠三寸不烂之舌就可以下定论那还叫啥法院啊
大家有无任何类似的阅历？请问法院是没有任何证据就可以下定论吗？
回帖
我的教训告知你，你倒车你要负全责
回帖
倒车的时分要不断的摆布视察的，你显然是视察不敷，假如他是直行，你是倒车的话，他比你有优先权，所以应该是你的错
回帖
倒车。。。。。。。。应该没得争
回帖
这类状况 报警的话 也没方法调用cctv ？
回帖
倒车全责没得磋商。
回帖
视察不敷，你全责。
回帖
看看这个，或许对你有帮忙
http://www.rac.co.uk/forum/showthread.php?15279-Insurance-Company-Lie-Reversing-accident-NOT-always-your-fault
回帖
回帖
你应该想方法私了而不是报到保险公司那里，假如判定你的错，哪怕是50%，当前的日子你就欠好过了。保险联网，明年的保费n倍增长
回帖
回帖
对方在直行车道，而你倒车致使碰瓷的状况下是你负全责
回帖
回帖
你倒车前面撞到人正面，貌似你全责