英国论坛
我一起事老婆找到PWC的任务，但没过credit check, 由于前雇主给了欠好的reference.
我这个共事曾经拿到了一切的文件，他们感觉有证据证实前雇主说的不失实。
起诉次要是想要这个公司当前不要再给这样的不失实的reference,还有一定的补偿。
问问大家，这样能起诉吗？有啥胜算？有啥律师保举吗？
谢谢！
回帖
问citizen bureau advice,去预定下，adviser人很nice，得多还都是义务休息的。
回帖
彻底能够起诉. 没问题, 我听我之前的头说过, 说个别不等闲给坏的reference, 也不惹费事的. 不分明详细怎么做.
回帖
去citizen advice征询，大有用途。假如你证据充沛，你彻底胜诉！
详情戳链接：References: workers' rights - GOV.UK 不知道你有无看过。
回帖
NO WIN NO FEE
回帖
同情！
拿到offer 多不易！居然给BAD REFERENCE!!
假如有证据就别让他们好于！
回帖
谁有病啊，给bad reference… 确定有内情吧 … 不外，给bad reference是守法的吧。。。傻。。。
回帖
never seen anyone given a bad reference before…which company she worked for? and who gave the reference?
回帖
这公司自找费事吗。
回帖
假如有证据显示原雇主给reference时没有尽责（e.g.reference提供的主观信息显著不失实不正确），楼主敌人能够经过起诉维权。实际操作中这种案子举证有难度，尤为是假如reference中含有客观评估，其公道性鉴定可能对比不肯定。详细问题倡议楼主敌人征询专业律师。
回帖
十分不睬解给差评的前雇主:L
回帖
回帖
求暴光给bad ref的雇主
回帖
凡事都有两面性，作为雇主，他们确定比雇员更理解英国的休息法，敢给出bad reference，只要两个可能，要末这个公司的下层是呆子，英国休息法多维护雇员啊，employment tribunel 没事谁敢去惹啊，所以我感觉这个可能性不大，另外一种可能就是人家也有证据证实本人说的是瞎话，所以基本不怕原告。不外说真实话，个别的雇主，优秀的员工就给很好的reference，不行的，也不会给bad reference，至多就给个个别的，多一事不如少一事，谁违心挥霍时间在一个前雇员身上啊，可是第一次据说给bad reference的，这很多大的仇的，咱们这些看客基本不理解内情
回帖
详细就甚么缘故／阿谁方面给差评的？
回帖
假如知道跟这人瓜葛欠好，就不应让他做reference啊。。。仍是这人阳奉阴违，摆了楼主一道啊。。。
回帖