英国论坛
只是为了不党内分裂吗？ 仍是由于他是REMIAN派， 真实不肯意主导脱欧的进程？
问题是梅也是REMAIN派， 为何违心站出来主导脱欧？ 就为了当首相施展政治志向吗？
回帖
侧面说，他是个right honorable gentleman，讲求fair play。
背面说，他是个great actor，他喜爱扮演，但他不肯意去做脱欧那种real hard work，就像他说的why should I do hard shit？
诡计论说，他退了就没有压力马上启动退欧进程，他就是想让退欧流产。
回帖
楼上都回答完了，咱们还能说甚么
回帖
我是反方，我以为他是机关用尽了。他终于在政治生涯完结之际说了句瞎话：他应答不了目前的事态。我置信梅和卡梅伦虽然都表白留欧，心态是纷歧样的。
回帖
回帖
1：由于他主意remain，接上去却要干分开的事件。无论干的再好，leave的人也会感觉无奈达到他们的要求。其实他们的要求谁也没法100%达到。只有利益，不要费事的事件，天底下没有。
2：由于他主意reamin，后果退了。remain的人会怪他搬石头砸了本人的脚，任务不力。
3：接上去的任务很辛勤，能够说吃力不讨好，而后两边人都骂，经济也好不了，福利也会增加，remian的和leave的都收到经济欠好的影响，与其最初被骂成翔才分开，还不如当初被动辞职，想大家谢罪分开。
Leave说的5年，10年后，英国经济复苏，难民少这些，卡梅伦这届是看不到了。留给他的只要吃力不讨好的骂声一片，算了，辞职。
回帖
回帖
由于他不想拾掇退欧这个烂摊子，留给起初的人去干脏活累活吧……
回帖
卡梅隆真的对权力没有甚么留恋，说走就走。原本还能够坐多几个月的，后果May被选次日马上就让位了。真的是一点都不眷恋
回帖
回帖
6年前卡梅隆从工党手里接下了个烂摊子，我感觉卡梅隆政府对英国的经济是做出了奉献的。假如不是英国近些年来经济复苏和开展在欧盟国度当先，那些投脱欧的人真的有胆量投脱欧。