英国论坛
头几天去温莎玩，车停在温莎堡上面的泊车场，买了4个小时的泊车费9:29至13:30，回来超时10分钟曾经被贴罚单了。
罚单上写的是13:41开的，这样上诉会有但愿撤销吗？
回帖
有罚单照片吗？
回帖
你能够找找看那里的grace period是多久，不外从罚单时间下去看，有多是10分钟，所以他们比及41才开的罚单。
回帖
温莎那小中央4个小时都没够啊？
回帖
阿谁泊车场，10镑一小时。楼主只中了一个单子，算是侥幸了。我上次更操蛋，晚了10分钟，间接轮子锁了。。。
回帖
回帖
实际状况是 你不止超过了十一分钟，所以根本很难
回帖
确实是本人违规了，这个是事实，所以只能承受了吧。。
回帖
这个上诉的可能性不大！
回帖
这个是公家泊车场吧?你看是Penalty Charge Notice 仍是Parking Charge Notice?假如是后者就不睬了! 公家泊车场无权罚款,那是是invoice ,不是penalty charge notice.
回帖
回帖
子细查看了一下，是公家泊车场，写的是Parking charge notice.
回帖
会英语的去MSE的这个版块 http://forums.moneysavingexpert.com/forumdisplay.php?f=163 把置顶帖看一遍就甚么都知道了
回帖
公家的不必理！
回帖
我的准则是，政府的罚单力排众议，公家泊车场乖乖交钱，但罚单没门！公家泊车场会给你写信，你违心理就说把信退回说搬走了，不肯理就间接进渣滓箱！我都有过三个公家罚单了，一个都没理最初他们都不追了！
回帖
曾经上诉了，我说罚款太贵，我违心付超越时间的钱然而罚款太贵分歧理，看他们怎么回复吧。
回帖
20十二年以前 公家罚单彻底不必理会， 20十二-2014年公家罚单能够写信要求对方提供证实在你超时的这段时间内的确对对方形成了相应金额的损失。 打个比喻 假如罚单是80磅，那末你就能写信要求对方提供你超时的这段时间的确对对方形成了80磅的损失的证据。
但2015年parking eye在法庭上赢了一个扭转场面的官司(ParkingEye Vs Barry Beavis)。 过后车主三次上诉， 用的就是十二年到14年最盛行的理由。 要求对方提供形成损失的证实。 三次上诉后由三位初级法官判parking eye胜诉。 所以这一裁决成了一条法律依据。 从而肯定了公家罚单的公道性和合法性。 parking eye在尔后每个月向法庭提交超过6000份的起诉。 最初上庭的有631起。 大部份是parking eye胜诉。 楼上发moneysavingexpert的同窗能够子细看下帖子，特别是时间。 凡是是发帖顶置说不必管的都是14年以前的贴 2016年发帖的都是问收到法庭信怎么办，或者大部份是根据以往教训不予理会最初弄了个ccj。 所以当初公家罚单虽然不是罚单，但没有必胜的理由仍是交了吧。 弄个ccj就晚了。
ref: https://www.supremecourt.uk/watch/uksc-2015-0十一6/judgment.html ParkingEye Vs Barry Beavis court judgment su妹妹ary
回帖
回帖
回帖