英国论坛
原本感觉市内下班买菜开开可能也能够了。
但我耽心的是，从机场拉集体回来，再带两大行李，恐怕就间接跑不动了。
回帖
不厚到的想起了这个图。
回帖
不会跑不动，然而两大行李你要放哪里。。
回帖
1.0排量太够了，当初像福特Focus这么大的车都有1.0 Ecoboost的:lol
回帖
没有不敷的能源，只要不舍得 踩油门！
地板油走起来，跑的飞快。。。
回帖
看看smart的后备箱再说行李的事
回帖
我之前开过850cc的，载4个成人加后车箱的满满货色都还走得动，又不是要去飙车
话说回来，寄舱行李一个算30千克，两个行李也才一个成人的体重罢了呀
排量不是问题，是smart过小塞不进了
回帖
回帖
great as your family’s 2nd car, but BMW mini is more refined
回帖
Smart是我最不会斟酌的车。有一次开车出游，一辆红色smart疾驰而过，看起来也是小两口开车远足，十五分钟之后我看见这辆smart自燃，开始是冒烟纷歧会火苗起来，还没反映过去就曾经汹烟大火，好在那俩人反映快，在大火以前下车。
回帖
800cc的smart表现2人高速加4个大西瓜不可问题
IMG_1791.JPG800×600 196 KB
回帖
回帖
够用的定义因人而异。。。不外通常古代的车都是能源多余的，毕竟70年前26马力的甲壳虫仍然能够在高速千米上开到60mph没压力，当初的车无论再小能源都远超这个数了。
关于普通家用的言，人们对空间的需要弘远于对能源的需要，否则也不会有那末多人买SUV MPV等了。。虽然SUV的外部空间讲真其实不大。
回帖
放行李确定不行，我的那辆只能放两个手提的，托运的大行李是确定放不下的，登程后面只做一集体。。。我的BARBUS SMART还不错呢。。。
回帖
假如是smart的敞篷款，篷子是能够向上关上的，我装过一个26寸，一个24寸还有一个登机箱一个双肩包。没啥问题，稳稳铛铛。高速的话超车对比难，然而开75-80仍是没有问题的。
回帖
回帖
回帖
发起机不克不及光看排量的。。。仍是要看参数。普通2.0T汽油机大略就180bhp 300Nm的参数吧，A45 的最强量产2.0T却是380bhp 470Nm。。。。
同理1.0发起机假如扭矩短缺的话应该在smart上仍是够用的（买菜，在郊区跑跑）。。。。刚刚去看了一下smart for two 1.0 的参数真实是不忍直视。。。。0.9T的发起机好像还行。
smart跟Up觉得应该是差未几的，一个敌人已经有个Up，他常常从考文垂跑回斯旺西的家，下列是他的原话。。。。
It’s Ok-ish to drive at a constant speed on the motorway. But if something happens and you slow down, it’s a pain to keep up with the car in front once the traffic clears up. Sometimes you think ‘I want to overtake the guy in front of me’, you get to lane 2, floor the gas, you finally realised how pathetic and hopeless you are as the car is not going anywhere.
所以。。。。我感觉驾驶体验来看，1.0 的smart应该是不怎样的。此外有敌人complain它的pedal的地位很不正常很反人类，换挡的抑扬感很强