英国论坛
想过段时间放假了去那里看看, 目前找到的一个网站看起来十分靠谱, 叫chernobylwel.com . 不知道有无人去过的, 能给啥点倡议不… 打算四月初去这样.
回帖
God is dead!!!
回帖
楼主有动静了一定通知一声，或者回头些个具体一点的纪行，我也是始终颇有兴致
回帖
拜服！！
回帖
回帖
去看阿谁纪录片《侣行》吧，不必本人去了。
回帖
楼上各位不必太诧异… 毕竟曾经这么多年了, 我有这个设法以前也是曾经查过得多货色了. 辐射量简直没影响, 就至关于坐几个小时的飞机的水平.
看起来好像没人知道. 等我要去的时分说下那些货色吧, 不外乌克兰签证是确定要的.
回帖
那里四处都是看不到的喷射性的颗粒，吸入肺中，不停对血液和身材形成危害，在将来的几十年大大减少肺癌的危险。曾经有很好的纪录片和纪行，这类看不到的安康危险是不是值得？有些人是由于职业和任务需求不得已而为之，躲还来不迭呢。
回帖
坐飞机辐射是光线，就怕是颗粒进入肺部，一阵风，呵呵，享受终身
回帖
固然假如一定要以身试之，或许侥幸没事？
回帖
回帖
楼主珍重。去以前想吃点儿啥就吃点儿啥吧。
回帖
回帖
回帖
得多人去玩过，没有那末恐惧。
https://www.zhihu.com/question/20652791
回帖
楼主去了的话最佳写个纪行。。。让咱们想去又不敢去的人见识下真实的切诺贝利
回帖
回帖
top gear 以前不是3人去过？
回帖
回帖
核元素的半衰期能够是几千年上万年的，40年关于核变乱来讲也就是弹指一挥间。
好像以前看旧事说事发地加盖了新的石棺，能够包管大略100年没有泄漏的危险。然而左近区域的一切物体排汇了多少辐射就不得而知了。
不外听说那里的植物仍是欣欣茂发的，然而有无变异，肿瘤之类的问题，也没人做过统计钻研。lz是个胆子大的，去一下也未必会如何，比竟也有得多记者，任务人员去过了不是吗。然而仍是做做作业，尽可能做好本人的防护吧。
单纯从游览的角度，一个荒凉了40年之处，有甚么可看的呢？