英国论坛
国际的疫情正在趋于不乱，而国外的疫情却还在发作蔓延。为此，各国都在踊跃地制订防疫措施，而英国的策略却标新立异。3月十二日，英国首相鲍里斯·约翰逊召开了紧迫内阁会议，并在会议后的旧事公布会上正式宣告英国进入抗疫“拖延”阶段并提出“群体免疫(Herd I妹妹unity)”的概念：让大部份人感染新冠，并以此来获取群体免疫。
下列附上《彭博》上颁发的原话和翻译。
“鲍里斯领导的英国政府虽然没有明说，但英国的防疫策略曾经很明晰了：缓解新冠传布，但其实不终结它。大部份人会感染，其中许多人可能会转为重症，但简直一切人都会痊愈。
这样做的目的是为了获取“群体免疫(Herd I妹妹unity)”，当人口中的大部份人都曾经得过这类病了，也因此获取了免疫力，那末这类病也就不会被持续传布给其余没有患病的人了。英国政府预期在下一个冬季到来以前达成这一指标。”
甚么是“群体免疫(Herd I妹妹unity)”呢？举个例子，小孩在接种麻疹疫苗后会对麻疹免疫。人口中对麻疹免疫的人数比例超过93%后，通常就不会再产生盛行。英国卫报表现，此种战略用来凑合一种没有疫苗的病毒，还真是离奇。
按此逻辑来讲，感染新冠的人假如痊愈了，那末这集体就获取了免疫，就不该该再会被感染第二次了。按照英国政府首席迷信参谋帕里克 (Patrick Vallance) 的形容，要达到这类所谓的“群体免疫(Herd I妹妹unity)”，英国超过60%的人口需求被感染而且痊愈，而实际需求被感染人数可能达到70%以上。只管一些迷信家对此办法表现了解，但同时也感到焦虑。伦敦卫生学院钻研新兴沾染病的传授马丁(Martin Hibberd) 表现：“我对这类让大少数人感染并痊愈的假定感到十分耽心，这可能不是咱们该采用的最佳措施。”
那末，面对英国政府的群体感染方案，本国人又作何反映呢？
英国医学杂志《柳叶刀》主编理查德(Richard Horton) 在推特上鞭挞英国政府的不作为，他表现：“我并非危言耸听，当初意大利正在阅历的所有都是实在产生的。咱们的政府没无为咱们做好筹备，咱们需求立马阻止所有大型流动，咱们需求筹备好NHS (英国国度医疗办事体系)，这是一个十分庄重的申请。”
上面，我还摘取了一些来自Reddit上网友的剧烈探讨。
有网友以为，鲍里斯这类群体感染策略换种说法就是：“你们傍边的有些人可能会死，但这是我违心为此做出的就义”。
有人以为“群体免疫(Herd I妹妹unity)”是独一的长时间解决方法由于没有疫苗。然而假如感染率过高，NHS可能会解体那末死亡率就会暴跌。意大利当初因为资源紧缺曾经保持白叟了。
有人以为此策略基本就是政府不想花钱，确定有其余解决方法，但其余办法可能费钱，并且个别遭到死亡要挟的都是曾经退休的白叟。
有人赞同政府的做法，以为这是很好的解决计划：“无论咱们做甚么病毒都会传布，最少这类办法能够达到一定的管制而且公道利用国度资源。封国的做法基本就是不动头脑，并且就算封国也不克不及包管病毒之后就不会再忽然泛起大范围感染”。
有人以为英国应该学习中国的做法，毕竟疫情在中国曾经趋于不乱。
但也有人以为中国的做法其实不合用于英国，由于这将重大影响英国的经济和供给链。
目前，英国在欧洲新冠感染者数目上排名第十，截至3月十二日，累计确诊的596人中有10人死亡。学校没有复课，轻症患者自行在家隔离。从3月13日开始，一切泛起咳嗽和发热等症状的人必需在家隔离7天。7天后，假如症状继续或好转，再打十一1或叫救护车。
英国的小火伴关照好本人吧，尽可能在家自保。毕竟，政府关于民众抗疫的倡议，除了勤洗手就是被感染来获取免疫了。
原文能够添加微信大众号“妮可英伦说”浏览。
微信大众号二维码.jpg800×228 28.2 KB
回帖
我怎么那末想对英国的那些领导说草泥马。