英国论坛
闲上去聊聊卡梅伦吧，由于对这个家伙始终无意见，附带也说也说对英国前景的看法。卡梅伦伊顿公学和牛津大学结业，履历鲜明，看起来精明强干，其实金玉其外，败絮其内，是一个十足的蠢货。这几年搅动英国的两件小事苏格兰独立公投和脱欧都是他掀起来的。
先说苏格兰独立。大英帝国原本就曾经沦落为一个不大点的岛国，占英国疆土面积三分之一的苏格兰再独立，苏格兰境内包罗英国潜艇舰队的法斯兰海军基地在内的一切基地将自愿“关门”。目前英国的策略核家底就是4艘“前卫”级策略导弹核潜艇以及英国具有的225枚核弹头，运营多年的潜艇基地一旦易主势必极大冲击英国的核大国位置。失去三分之一疆土、核潜艇基地和和核大国位置，英国立马沦为一个实真实在的弹丸小国，在世界上还有甚么话语权？还有脸持续在联结国五常里呆着吗？
能够说谁把苏格兰从英国分裂出去，谁就是英国的千古罪人。知道这个重大的结果，任何无关苏格兰独立的话题英国政府都应该战略性的压上去，不克不及把这个话题炒起来，更不克不及等闲付至全民公投。毕竟一旦付诸公投，经过的几率仍是蛮大的。因此，一个为国度久远着想的领导人绝对不会炒作这个话题，也不会在这个问题上玩火。然而卡梅伦这个蠢货恰恰要在这个问题上玩火。公投以前四处演讲，求爷爷告奶奶个别，求大家不要投反对票，就差下跪痛哭了。这阐明公投经过的可能性让他自己十分焦虑耽忧。好在最初有惊无险，55.8%的选民投了NO。然而依然有高达44.2%的选民投了YES。虽然说公投没有经过，然而公投这件事使得苏格兰独立这个话题曾经被炒热，苏格兰人的独立认识也失掉了增强，苏格兰人意识到独立是有理想的可能的。苏格兰独立从此将成为得多政客的炒作议题，同样成为苏格兰政府的统一斗争指标，英国政府将长时间面临这个辣手的应战。
按说这么惊险心跳的事咱玩一次患了，可这家伙为了本人那点政治利益，又揣摩起脱欧公投来了。这件事假如玩脱，很可能让英国社会长时间处于撕裂动荡之中，对英国经济发生极大触动和打击，结果有多重大置信这个家伙应该不会不知道。担任任的政治家假如意识到脱欧的结果，也不该该在这个问题上玩火。更何况他自己是坚决的留欧派，是坚定支持脱欧的。那就更不该该等闲把这件事付诸公投。可是他见利忘义，决然毅然的去做了。为了避免经过，这家伙又开始了再接再励的演说，劝选民不要投YES。可是后果咱们也知道了，52%的选民真的投了YES。这下他傻眼了，不能不狼狈辞职，葬送了本人的政治生涯。真堪称搬起石头砸了本人的脚。他是拍拍屁股兴冲冲的走了，可是屁股前面留给这个国度的是甚么?是长达三年之久的社会撕裂、政治内耗和国度出路的各种不肯定性。经济上，投资者由于不肯定性而当机立断或望而生畏，与欧盟严密相连的各行各业都遭到微小冲击，英镑暴涨。Boris政府虽然想力挽狂澜完结这类不肯定性，重振经济，然而如今面临疫情的繁重打击，和欧洲美国中国等各方的贸易会谈也将举步维艰，英国的经济前景依然看不到多少光明。
还有，脱欧更是苏格兰独立的又一份催化剂。由于现在苏格兰独立公投没有经过就是由于苏格兰人惧怕分开了英国就会脱离欧盟的怀抱，所以对独立这件事至关犹疑。起初脱欧公投中有高达62%的苏格兰人投了支持票。现在投票不独立就是由于怕分开欧盟，当初你英国政府竟然脱欧了？这算嘛事？苏格兰人心里会信服吗？所以苏格兰首席大臣斯特金在往年一月份又一次正式向Boris提出了二次公投的请求。虽然这次受到Boris的否决，然而置信苏格兰人是不会就此放手的，后面说了，独立将成为苏格兰人的斗争指标。英国的国度分裂将始终是实真实在的要挟，说不定将来的哪年哪月就忽然完成了。
他做这些真的是为了国度好吗？固然不是，纯正为了本人的政治利益而已。心田的小算盘打得劈里啪啦的，认为这么做能够让本人博得更多的政治反对。自觉自卑，认为所有尽在掌握中，走钢丝也不会掉上去。这真真的能够说是机关算尽太聪明，反误了卿卿性命，固然这里指的是他的政治生命。在起初的采访中，他本人也抵赖后悔发动了脱欧公投。可是后悔有个卵用。他这一折腾给国度给老黎民带来多大损失，比拟之下，他本人那点政治利益又算个球。
所以说，一个国度掌握在不担任任无私自利的愚昧政客手里，危害真的是至关得大。卡梅伦凭一己之力把英国带到了坑里，至今没有爬出来。不说脱欧惹起的经济上的衰退，假如苏格兰若干年后真的独立了，那在苏格兰独立问题上玩火的卡梅伦将是英国历史上的千古罪人。他掀动的脱欧地震也将持续继续若干年。
脱欧使得本国投资增加，生意难做，对普通中产来讲任务和支出也将受影响。脱欧惹起的英镑暴涨使得物价下跌，普通中产的支出和资产进一步的变相增加。当初英国不光要接受疫情的打击，还要面临接上去和各国异样难题的贸易会谈。欧盟为了杀鸡骇猴，绝对不会给英国一个好的deal，美国流氓商人当政，只想占英国的廉价，还胁迫英国在中美之间只能选其一。可见英国想谈出好的贸易协议是何其难题。
没有好的贸易协议，生意就欠好做，中产赚钱和找任务的时机就增加。原本能找到任务的找不到了。原本能升职加薪或跳槽升职加薪的，由于业务不景气升不了加不了跳不了了。原本能做点小生意每月不乱赚个几千镑过个宽裕日子的，这个支出也缩水了，只能维持根本收入了。以后英国政府大撒钱，可是这些钱都不是变戏法变出来的，都是需求还的。谁来还？穷人吗？穷人都有逃税的方法。富人吗？富人压根不征税，并且还要白吃福利。那只要中产来还。不论是进步VAT仍是集体所得税或National Insurance，都是从中产口袋里掏钱。能够预见的是，明后年开始，本来给孩子买奶粉衣服食物的钱，或者原本是中产要本人给汽车加油的钱，很大可能当前要被政府给拿走了。
有杠精会说，你这么不看好英国，那还等啥，赶快回国啊。不必在这里杠，每集体有每集体的理想难题和考量，尤为是拖家带口在这边假寓的，一家人糊口的剧变是需求好好斟酌的。大雁迁移也不是那末容易的，更何况是一家人。
回帖
事件曾经成定局，埋怨完了，你打算下一步怎么做？
回帖
当初欧盟还借口英国没有给欧盟新到移民等同失业福利而起诉罚款。经济待业前景这么黯淡，全欧盟国度的有限制经济移民，英国输血到何时？好彩脱了，不然意大利希腊的明天就是英国的今天。激进党解救了英国。
回帖
觉得大英这几年的国运就是在上行阶段。
我感觉过后大选的时分卡梅隆仍是属于相对于更好的选择。然而没想到下台之后成天拿全国的民众的将来去进行有意义的赌博。或许咱们还在历史过程中，看不破这外面更深的局。然而目前这个国度的现状，说卡梅隆一代风流也不为过。
回帖
搞笑了，幸而脱了，不脱死的更快！！！
回帖
卡梅伦只是导火索，真实的袒露出来的隐忧是英国的两大党，都失去了久远的政治现实。两大党一切的操作，都是为了选票的作秀罢了。
首先，卡梅伦的两次公投毫不是他一集体的一时髦起，而是激进党中有一大批报酬了在选举上取得劣势，而搞出的政治冒险。而脱欧公投当前，是工党的劣势时代。由于脱欧会谈中，无论达成任何协定，都不会给执政的激进党加分。换句话说，脱欧时代的工党，只有提出一个明白的脱欧理念，无论怎么样操作都不会丢分。哪怕是支持脱欧，要对脱欧顺序进行意味意义上的禁止均可以。但是梅姨主政时代的工党，为了攻打而攻打，基本就没有一个脱欧的理念。一开始玩支持脱欧的花样，之后梅姨要和欧盟达成软脱欧的协定，又开始阻遏软脱欧。所以才在大选中大败，让Boris下台。
英国当初的最大的问题，不是疫情，也不是如何脱欧。而是在主宰英国政坛的两大党同时失去了政治现实之时，英国要何去何从的问题。Boris基本就不克不及解决这个问题。
至于当初还在讥笑欧盟和意大利的睿智们，这次英国疫情死了多少人，你们心里没数吗？一个你们眼中贫穷的意大利，作为欧洲第一个发作疫情之处，死亡人数和你伟大的英国势均力敌。你们竟然为英国医疗体系没被击穿而感到快乐，不少量承受病人，固然就不会被击穿了。某个有几千张空床的病院，一两个月承受了不到一百的病人，你们感觉很骄傲是吧。至于把脱欧和NHS经费帮在一同说事的，你们曾经失去了思考才能了。
回帖
我这是穿梭了嘛？仍是你刚去火星了3年多刚刚回来？
欠好意思，谈话对比厚道。
就是不知道你这么洋洋洒洒一大篇想说啥？
你说的这些是个remainer都知道。其余人都move on了。你咋还在纠结这个。
回帖
我以前在北英格兰糊口任务。过后的共事（30%phd，都是技术职位）大约有80%都投了brexit.
除了多数DailyMail reader以外，大部份还都是挺reasonable，挺有国内观的受太高等教育的人。
说白了就是anti globalisation。
假如在川普当权4年，brexit投票4年之后的明天你还没意想到这个才是趋向，倡议你看一下明天的economist封面，叫good bye, globalisation.
没有说谁对谁错的意思，只是一个景象。
昨天川普说要从中国片面撤出，损失就是5000亿罢了。
确定是扯淡，本钱要比这个高很多的多。时间也需求一两个十年能力实现。这两头政策变动也纷歧定。
说究竟仍是阶层奋斗，就是屌丝 vs 资同族。
回帖
从另外一个角度来看，主流anti-寰球化的国度次要就是英国美国，刚好是covid19表示最差的国度。
换句话说，英美的小政府次要靠自在市场经济的做法致使了重大的阶层矛盾，普通老黎民彻底没有从比来30年的寰球经济开展中获利。
而欧洲大陆跟亚洲国度普通老黎民的挫折感要小得多。
这么看，根本上就是要承受以美国为首的英语国度领导世界的日子眼看就到头了。
没有川普，没有拖欧，没有anti-寰球化，也需求有其余的超级大的举措来改良阶层矛盾，给老黎民更多的获利。
回帖
英国脱欧未必是好事，这次疫情欧盟外部泛起了不少问题。让人惧怕的仍是川普，万一他为了连任，下令白头鹰入手打兔子那就费事了。
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖