英国论坛
LP回家路上merge lane的时候被撞了。人没事儿，想判定一下谁的责任？
是 2 lane merge 1 lane的时候撞，我们的车在right lane （红色）。 看了下google street map，发现没有任何merge lane的标志，priority是怎么判定的？如果没有说法的话是不是本来靠前的车有priority呢？
回帖
对了，还想问一下，如果report给保险公司，最后判定是我们的责任，然后我们不claim，说自己出钱修，还会影响明年的保险吗？
回帖
也想知道，幫頂
回帖
英国右侧的车有优先权
回帖
并不一定右边就有优先权吧，按我的教练教的，the lane doesn’t end has priority，我的理解是任何情况下如果你的操作会导致另一台车减速或变相，那么责任就在于你。
回帖
这个我觉得一半一半吧，看你红色车已经大半个身子过去了，和后面撞上的话你的理是你大半身子已经过去了，对方的理是他正常行驶你非要超过去，你不愿意打灯等他让你。
回帖
我感觉是一半对一半。
回帖
不论你是一人一半，还是咋样，保险公司会根据你们的陈述和现场情况自行判断的，我们大家在这里讨论的任何结果不可能改变保险公司的判定。 请尽快通知你的保险公司如果严重的话。
回帖
我的個人斷定：女人開車的通病，在換線的時候從來不會看看後面有什麼車靠近自己，而老外也會覺得自己是對的， 就自然撞上了。你太太如果已經打了轉向燈很久，然後還有回頭check blind spot， 這樣還撞上的話就是左邊的司機嚴重超速而導致停不到車而撞上了，但是這條路應該是30mph的路。
人沒事就好，有保險就讓保險去跟進好了，別煩惱了。
Sam
回帖
虽然很有可能扯成50/50
但是一般这种MERGE 是后车的责任
回帖
你LP 的车是一直在前面还是超车以后发现要并道 然后MERGE的时候撞的？
回帖
回帖
回帖
对方是truck，一点儿事儿没有，我们的车也不严重，就是几百胖子的body work。所以要不要报保险取决于我们。如果是我们的责任，那报保险也没有意义了不是。。
回帖
回帖
刚查了一下，查不到英国官方的说法，倒是查到一个澳洲的官方说法是前面的车有priority：
On roads where there are no lanes marked on the road, when lines of traffic merge, you must give way to any vehicle that is ahead of you. In the image to the right, Vehicle B (green) must give way to Vehicle A (blue). Lines of traffic refers to adjacent rows of vehicles that do not have a lane separation line between them.
我们的车就是蓝车的位置
回帖
回帖
回帖
其实开车到一定境界后，就像过去骑自行车一样，车跟着你是下意识走的，人的主要任务就是不断地观察周围别的车和你的车关系。
回帖
估计结果不会让你满意 优先权这个时候就是白扯！！