英国论坛
事情是这样的： 我在公司的停车场里倒车，倒着倒着，结果另外一个车直接就撞到我了，因为是他速度很快然后加拐了一下，然后我们的碰撞点是我车的屁股和她车的侧面，然后我动车的时候我还看到她的车停在那没动，所以我怀疑是碰瓷的。
我和停车场的公司交涉关于cctv的问题，但是因为data protection reason， 他们不能release it. 所以现在就是my words against her words, 我和他们说了是她来撞我的，但是insurance根本就不听。
现在我就想与其证明自己清白，不如争取50%/50% fault. 因为如果要去法院的话，我证明不了是她撞我，但是她也证明不了是我撞了她, 但这狗日的insurance就说，虽然没有任何evidence, 法官也会相信她的话，我当时就气炸了，尼玛法院如果靠三寸不烂之舌就能下定论那还叫啥法院啊
大家有没有任何相似的经历？请问法院是没有任何证据就能下定论吗？
回帖
我的经验告诉你，你倒车你要负全责
回帖
倒车的时候要不停的左右观察的，你显然是观察不够，如果他是直行，你是倒车的话，他比你有优先权，所以应该是你的错
回帖
倒车。。。。。。。。应该没得争
回帖
这种情况 报警的话 也没办法调用cctv ？
回帖
倒车全责没得商量。
回帖
观察不够，你全责。
回帖
看看这个，也许对你有帮助
http://www.rac.co.uk/forum/showthread.php?15279-Insurance-Company-Lie-Reversing-accident-NOT-always-your-fault
回帖
回帖
你应该想办法私了而不是报到保险公司那里，如果断定你的错，哪怕是50%，以后的日子你就不好过了。保险联网，明年的保费n倍增长
回帖
回帖
对方在直行车道，而你倒车导致碰瓷的情况下是你负全责
回帖
回帖
你倒车后面撞到人侧面，貌似你全责