英国论坛
iPhone6刚刚公布，在本人的新产品上苹果参加了许多严重的改动和新功用。而要知道其中许多功用已经都是苹果公司讥笑或不屑使用的功用。然而商场如战场，为了投合市场的需要，就算是苹果也不能不做出让步，参加本人多年前“基本看不上眼”的功用。
“或许人们都在探讨的事件你也要必需关注，然而这其实不能代表甚么，其实你彻底能够对这些所谓的好主张说不。”苹果前CEO史蒂夫乔布斯生前在1997年已经说过这样的一段话。
苹果曾经推出了两款屏幕变得更大的iPhone 6（最少相对于于本人以前的产品来讲曾经变大了不少），而且参加了NFC功用。同时AppleWatch智能手表仍是苹果旗下首款反对无线充电的产品。关于 Android和Windows Phone粉丝来讲，苹果为本人的产品参加这些功用似乎晚了点，而这些功用早就在其它竞争对手的产品上泛起有一段时间了。不外既然苹果曾经使用了这些技 术，就证实以前苹果并非一点都没有斟酌过。
事实上，这些技术苹果已经都十分明白的表 示不会使用。好比乔布斯已经在2010年的夏天表现不会有人违心购买一部屏幕太大的手机。而大屏幕智能手机就像是一台悍马越野车，并非一切人都喜爱。而 苹果前高管Phil Schiller也已经表现目前虽然一些人将NFC视作挪动领取畛域的新但愿，但目前似乎NFC还不发解决任何实际问题，属于无用的技术。iOS零碎内置 的Passbook运用可提供与谷歌钱包同样的挪动领取体验，比NFC更实用。
而当初 苹果曾经“食言”，开始逐步承受并使用了这些技术。而这些或许只是苹果开始关上本人“固执”思想的第一步，将来咱们还将有可能看到苹果的更多转变，咱们也 有可能在iPhone上看到英特尔处置器、microSD卡扩展等新功用。毕竟可以进步产品竞争力的伎俩，苹果没有理由回绝。
是苹果错了？仍是改动了主张？虽然苹果以前明白对这些理念“说不”，然而这其实不象征着永久不会接收。在某款产品上是不是使用一种技术，遭到得多要素的影响。好比技术的成熟度、组件的推销本钱等等，而这些往往都可以摆布苹果的抉择。
硬件
苹 果过后可能感觉某种新技术的硬件在现有前提下不合乎本人预期的要求。好比当苹果宣告开始在反对NFC时，表现当初推销NFC解决计划的本钱与以前比拟曾经 大幅升高，而且到了能够大规模运用的时分。而其它硬件也存在这类可能，好比像LGFlex那样的曲面显示屏或Moto 360的圆形屏幕。苹果断定临时保持这类技术颇有可能象征着以后该项技术其实不够成熟。
规范
苹 果很少参加各种行业规范同盟的名声由来已久，从十分盛行的DLNA到UltraViolet，咱们都不会面到苹果的身影。苹果向来不肯意遭到行业规范委员 会的牵制而在产品上参加本人不看好的功用。事实上，有些行业规范乃至是由苹果独创或运用，才得以持续壮大开展。而部份行业规范乃至还存在了十分剧烈的竞争 瓜葛，而苹果参加哪一家往往抉择着输赢的症结。好比获取苹果反对的SD卡规范协会就曾经在与记忆棒规范的竞争中胜出。而现在像Wi-Fi、蓝牙等规范都获 患了苹果的青眼，而这些规范到当初曾经成了市场上绝对的主流。不外独一例外的一次是蓝光规范，苹果虽然参加了该协会，然而从未推出过任何蓝光产品。
优先级
一 款产品的研发和出产耗时老是损耗固定的资源，即便是十分成熟的产品，也需求按照固定的资源进行取舍。就像CEO库克所说的，往往某种功用的参加要比完成其 它功用要更损耗时间。例如Android和WP产品在很早以前就曾经具有了1080p高清分辨率和NFC功用，而苹果则在2014年才让它们泛起在 iPhone 6身上。然而苹果按照优先级的大小率先推出了搭载64位A7处置器的iPhone 5s，而这类优先级往往超出了单个产品在其它功用或设计上的首要性，在衡量之后做出了公道的选择。
协作火伴
苹 果的产品曾经逐步浸透到咱们的日常糊口，而且似乎曾经开始超出传统的集体电脑，许多日常流动，包罗文娱和领取，都被许多用户使用。而这些也离不开苹果许多 的协作火伴。之所以Schiller在去年已经表现NFC临时还甚么功用都完成不了，就是由于过后苹果并无与银行、批发商和信誉卡公司展开片面的协作， 而当初苹果推出了Apple Pay，就表现曾经做好了片面的筹备。而NFC除了领取之外还能完成更多的价值。好比无需明码和现金就能在商店或iTunes中购买更多产品。
简略地说，当苹果外表上对某种技术“其实不在乎”、或者表现不会斟酌使用的时分，其实不表现苹果然的不感兴致。此一时彼一时，当苹果以为该技术曾经到了成熟的阶段，而且跟着科技行业不停的变动，就会适应市场和消费者的需要，做出最合时宜的抉择。
回帖
不只如斯呀，现在果粉们也一同讥笑来着，后果当初仍是抢着换新iphone，而后说超好耶。
回帖
怎么快乐怎么来，关于用户而言，只需求购买能体验达到满意水平的产品。iPhone 6 plus 在我的购买清单之列。
回帖
其實以前NFC真的不可熟，關在不在NFC，關鍵在security
有了touch ID，才開拓NFC適合做payment的硬件
Google Wallet失敗就是沒有辦法解決，也沒有找visa master和retails 公道推
Google很會做钻研，然而輸在application，假如當初google用心做，payment system的revolution絕對是google制霸
协作夥伴，apple永遠比google強，缘故很簡單， Andriod不是google賺錢的product， iOS是apple的關鍵product
apple的影響力比google大
回帖
回帖
回帖
回帖
真的是此一时彼一时