英国论坛
首先，我以为苏格兰进行二次独立公投，英国进行二次退欧公投，两个事情产生的机率十分低。
然而，为了不乱大局和团结全部国度，有无可能斯特金和议汇合作一下，同时推出第三个公投。
先别骂我吃饱了撑着，听我说，看事实，从上次投票看出过半的苏格兰人是不想分开属于欧盟的英国的，其次，抛开苏格兰在英国脱欧公投的人群不看，留欧派和退欧派都有得多人不但愿国度分裂。
当初到将来两年之间，英国和欧盟的贸易瓜葛还不知道谈判判出一个甚么后果，假如这时候候斯特金本人宣告苏格兰要公投独立，颇有可能失败而且断送SNP和本人的出路，只管英国实际退欧后苏格兰独立可能性大大减少。但是，按照退欧派的方案，仿效挪威和瑞士与欧盟会谈，这两年间讨教讨价进行中颇有可能泛起三个后果：
1）英国持续承受一定水平的freedom of movement
2) 英国换个名义但继续交纳高额会费
3）英国失去欧盟议会投票权
这时候候得多人会心识到退欧的得失相当。假如斯特金在苏格兰议会征求赞成，将苏格兰独立与英国退欧挂钩起来，再和伦敦议会联结宣告，全部英国进行一次全民公投，选项是
1）苏格兰独立与里斯本公约50条同时触发
2）维系现状
目前咱们看到不少投票退欧的选民看的严酷的事实当前，曾经后悔了。置信在这个时分全部局势的重大性会彻底sink in. 这时候候再来一次投票，能够达到一个对比大快人心，团结全国的公投。
回帖
苏格兰二次公投是赚呼喊和政治资本，退欧的二次公投和伦敦闹独立同样，有点孩子气
这个petition在1个月前就发动了，留退未明，实在念头存疑，即便300万+的signature也要先验明正身确认其合法及实在性
推进二次公投实际上是在减弱公投自身权威和权利的行动，永久不缺墙头草和不明假相的吃瓜群众，怎么投都不会大快人心
回帖
斯达紧 大妈又说了，她可能会压服苏格兰parliment block brexit
最新旧事，300多万要求全国二次公投的票里得多是刷票出来的
回帖
回帖
image.jpeg799×498 37.8 KB
回帖
回帖
不知道你们拿这300w是不是刷票说事无意义吗？第一请愿只需求超过10w,第二这请愿内容连我这个留欧派都感觉毫无胜算。最初，我说的是正式退欧和苏格兰独立。
回帖
苏格兰再次闹独立问题，参考我以前的回帖，sturgeon不克不及解决了那4个次要问题的话（货泉选择，国债份额，作为新国度参加欧元，砍福利调剂国库收支），她不敢用本人最初一条命来赌第二次独立公投（尤为在有了Cameron前车之鉴后）。
http://bbs..com/forum.php?mod=viewthread&tid=2836765&extra=page%3D1&page=2
回帖
我彻底赞成你说的苏格兰独立后的危机剖析，可是苏格兰不需求赌独立胜利，只需求把独立和里斯本50条间接挂钩后，赌大部份英国人民不肯意承受一个分裂又退欧的英国。
回帖
两个都不太可能。苏格兰分开了英国，去欧盟只会当小弟，给不了优惠谁还去。
回帖
回帖
回帖