英国论坛
求教大家一个问题：公投经过了退欧，接上去会产生甚么？
（次要是 接上去的 一年、两年 以内）
详细来问：
1、英国得多科研 funding 来自欧盟。那末，这些 funding 会持续吗？会立刻住手吗？
2、single market 何时住手？（对应 ‘伦敦牛剑 remain 关注点’）
3、对英国的 free movement 和 难民分摊 ，还会持续吗？ （对应 ‘英国何时能真正管制住疆域’）
谢谢大家
回帖
试答一下：
1）英国何时住手交欧盟会费，停交当前，350M一周有多少分给科研？
2）新的贸易协议达成前，无奈住手single market. 没人承当的起立刻住手贸易的损失，方案是2年内
3）方案是2年后住手free movement 和 难民分摊 （英国目前只要2条摈除舰能够守外乡海疆） 无国籍难民坐船来登录，是无奈遣返的。
当初谁都不知道怎么办，由于没有例子可循。 听说有一种极端倡议，就是英国变为自贸区，对一切国度零关税，来换取对方国度零关税待遇。
回帖
而后呢，问的好！当初退欧派开始装傻了，说NHS经费纷歧定会减少，移民数量也纷歧定会增加，甚么都纷歧定会产生，我擦那你们是闹哪样，闹上去的后果移民也没增加，独一可见的成果是把英镑和股市打压上来了……
回帖
回帖
简略的说,当初还不知道
回帖
350m/week 的数字曾经廓清是在EU rebate以前了。 拿到EU rebate这个数字至多在250m/week。 按照以前的许诺， 又要包管减少NHS funding， 还要增补一切EU source的其余funding （包罗这里探讨的大学）， 根本算数就知道确定是不敷。 为何敢做出这类包管？ 由于UKIP和Leave Campaigner 不在政府， 无论公投后果如何都不会由于开一诺千金而被hold accountable for， it’s an out of money option which they have to pay 0 premium on. 当初曾经看到迹象的就是UKIP的头儿开始说 NHS funding was a mistake。
上述的只是看得见的impact (所谓 First order impact)。 Second Order impact根本没法预算， 就拿教育来讲， 失去的欧盟先生 （需求先生签证, quota?)， 更难招到EU传授致使学术竞争力降落， 教育程度降落 (简略的看看Russel外面有多少Professor是EU来的就知道了， e.g. Imperial College的Damiano Brigo)。
Single market住手不是英国抉择的。 一旦Article 50 of Libson Treaty 走完， 一切和EU的connection在法律上会立刻割断。 而按照比来的EU 6国峰会， EU的态度曾经很显著， 那就是尽快开始Article 50。 许多source提到的所谓2年是一个期限， 期限内不revoke Article 50 会被强迫开始。 这两年你能够看做一个grace period 让你先和你的双边/多边贸易火伴们签订协定。 而当初Cameron上台， leadership不清朗， 下一个general election要到2019的状况下， 到底谁有这个big heart和才能去negotiation真的很难说。 我置信Boris会博得党内选举， 然而他的国内舞台能否施展开还得看。
至于难民问题， 同上参考Libson treaty article 50 revoke的时间。 是不是可以真正管制住疆域取决于得多factors。 即便没有EU分摊， 置信大家也知道根本每周/天天都有从Channel Tunnel 趴火车过去的。 难民问题不仅是Eu国度头疼的， 你能够看看澳洲每一年去多少条船。 我以为更首要的仍是下一届政府对难民的政策。 然而我也以为一个国度关于难民的政策是一个infer 出他们对移民的态度。 假如没有一颗可以接收的心， 恐怕你也不要指望这个国度对移民有如许友善。
回帖
等着看退欧派谁下台接这个烂摊子
回帖
原本就可以遇见阵痛，只是为了久远。当初说甚么为之过早。
回帖
有多少看热烈的人，被一群傻逼忽悠，脱，脱，脱，都他妈的脱光了，当初又想把;裤衩；在穿回去，，，，，
回帖
明天和咱们院长议论退欧后科研基金请求的问题，他很自信地说，和欧盟同仁的协作不会因退欧而间断，曾经失掉动静是：将走瑞士的路途：那就是，只有欧盟的同仁拿到funding，英国这里也会批下相应的funding。
回帖
回帖
回帖
回帖