英国论坛
May的脱欧提案为何死活在议会通不外呢？原来讲的是惧怕北爱尔兰界限问题被欧盟拖住，然而起初欧盟也说了一定会在2年内解决。那还有甚么问题让议会大面积不赞成呢？
回帖
由于太多搅屎棍，为了乱而乱
回帖
回帖
英国人虚假+头脑欠好使+【真】民主
回帖
其实要是现在梅姨没有输掉少数席位不能不看DUP神色行事的话，这问题就好解决多了，或者一国两制，或者硬脱都相对于容易经过一些。
所以说一党独大有时分仍是真有用的。。。
回帖
由于当初的政府是一个分裂的政府，所以无论哪一种论调都难以失掉少数人的反对，因而才会有提前大选的选项。由于假如提前大选，有可能会选出一个意见一致的政府，固然也会持续放弃分裂。
回帖
Dup为了北爱南爱别往一致标的目的走太远支持，它们是为了立场。
工党为了把激进党搞上台本人上位，不论甚么协定都支持。
回帖
我是累了
回帖
她欠亨过议会间接派戎行攻击叙利亚这个抉择曾经抉择了她明天孤家寡人的场面。她这个行动让现在拥戴她上位的党僚觉得到被变节。
回帖
目前最佳的是不脱欧，危险高但收益也高的是硬脱欧，无危险但收益为负的是软脱欧。
英国当初的困局在于，不敢不脱欧，只能去掉了最佳的选择。因而被逼在在高危险赌博性质的硬脱欧，以及摆明要被坑的软脱欧中做选择。而脱欧自身是黑天鹅，脱欧前没有心思筹备，因而就无奈一致动向。
回帖
當初公投前政府應該出錢請一些钻研機構做測算的吧? 測算報告有廣而告之沒? 怎麼我聽說得多人都是屁都不懂,拍拍腦袋就投了脫歐? 然後現在信息相對完美了,又regret?
回帖
我想知道这样凌乱，停滞不前的场面，有哪些人是真正收益者？貌似这些搅屎棍前面都无利益团体在反对延伸这样的扯皮。
回帖
May下台就对比委曲，不是那种威信很高的领军角色，压不住那帮小鬼
回帖
楼主可能不太关注脱欧的详细问题
为何通不外？由于
回帖
说的好， 软脱要遵循欧法而无权
回帖
回帖
这个deal曾经是至关不错了。算是关照到了各个方面。
技术方方面，backstop的问题原本就不是问题。你能够把它了解成英国成心使的跘儿，以北爱战争为借口留一部份在EU，由于这个思绪原本就是英方本人提出的。没想到傻b DUP不上道，后果当初在这个下面卡了。
党派方面，彻底是各种分裂，激进党外部ERG跟其余的不太坚决的brexiteer, 工党外部更是一地鸡毛，在一两个月前都始终被反犹搞的焦头烂额。
说真的，May’s deal是不叫custom union的custom union。比那些甚么canada +++都好得多。
当初所谓跟工党谈，也是做做模样，由于原本跟工党诉求就没啥实质性的差异。就是exit free movement,跟 custom union.
那帮BJ跟Mogg一天到晚在叫傻没有了跟欧盟之外的国度谈deal的自在度等等，这帮人能别一天到晚骗小孩嘛？原本就是小国寡民，凭啥谈判到比作为EU外部成员更好的deal？ too simple, too naive.
回帖
Backstop某种水平上也是EU使的绊儿，目的就是为了钳制UK不让UK占廉价undercut EU，爱尔兰PM也由于所在党派的议会席位位置不敷巩固，而不能不坚持目前的立场，不克不及给更大的flexibility。
但一点是相对于确定的，即便no deal，无论爱尔兰仍是UK都不会去被动设界限，EU也很难去亲身执法派第三方去当疆域警察。。。
回帖
哀痛不如欢喜，我随便为梅姨改编了一首歌
梅姨的脱欧之歌https://youtu.be/5lfUg3DAIt8
回帖