英国论坛
所谓“小别离”，指的正是很多未成年的孩子在十几岁就离开父母，独自到异国深造的现象。在中国，这个群体的人数正在不断变大。“不是彼岸有多好，而是此岸有多纠结，而我要写的就是这种‘两难’的局面。”
作为热播剧《小别离》的同名小说的作者，鲁引弓（原名鲁强）对《侨报》记者这样谈及自己的创作动机。
在他看来，中国低龄留学热的背后是中国家长的焦虑。
“要不要出国”、“出国需要付出什么代价”、“美国的教育一定强于中国吗”……
作为中国首部关注低龄留学热的电视剧，《小别离》从富豪、中产、平民三个不同阶层的家庭切入，探讨了一系列关于低龄留学的问题。
而这正是当下中国家庭最关注的问题。
所谓“小别离”，指的正是很多未成年的孩子在十几岁就离开父母，独自到异国深造的现象。在中国，这个群体的人数正在不断变大。
与此同时，关于这个群体不守法规、奢侈度日的负面消息层出不穷。
“完全脸谱化了，实际并非如此。”鲁引弓说。
为了调查中国低龄留学群体的实际情况，他曾专程去往加拿大和美国，与小留学生以及他们的家长面对面交流。
“他们中的很多人都是来自普通家庭，但家长往往都受过教育，送孩子出去的目的并非是镀金，更多是希望给他们的未来多一种选择，快乐的选择。”
在鲁引弓看来，低龄留学逐渐呈现理性化。
鲁引弓原是浙江杭州媒体人，现在是浙江传媒学院戏剧影视研究院教授。
2013年，他在17天里写出了15万字的长篇小说《小别离》。
此岸的焦虑
三个阶级，三种生存压力，一个对策——出国
在几杯白酒下肚后，历经千辛万苦才拿到医生执照，却依旧无法躲开工薪阶层命运的吴佳妮，决定为刚上初中的女儿“规划前程”：“我希望你能有一个精彩的人生，主要任务就是出国镀金，你只有出国才能让你更优秀。”
和吴佳妮有着同样选择的，还有希望孩子出国躲避升学压力的中产阶级家庭的妈妈董文洁，以及一心希望孩子混个文凭、起码能“混出一口流利英语”的来自精英阶层的爸爸张亮忠。
正在热播的电视剧《小别离》中，三个孩子、三个家庭、三种阶层，抱着不同目的，却都成为了这场“出国潮”的主力军。
从最初“只有学习差的才出国”的一无所知，到在“要不要留学”、“留学的代价”等问题上展开讨论，在《小别离》的原著作者、做过多年教育记者的鲁引弓看来，这正是中国家长逐渐接受低龄留学的过程，而这背后实际是对中国教育弊端的不满。
从电视剧中可以看出，还在上初中的三个小主人公过着“分分分，是命根”的日子，正如海清扮演的董文洁说的那样：“我知道学了这些没用，可是考试就考这些。”
在升学的道路上，0.5分就能引起家里的一场腥风血雨。
最后，女儿朵朵不堪重负，渐渐与父母产生嫌隙，原本和谐的夫妻也因为教育理念不同而频频争吵。
在探讨教育的背后，《小别离》还对教育资源矛盾和现实生活形态进行了白描式刻画，真实地呈现出社会热点话题。
通过三个经济能力、成员构成均不相同的家庭在“出国”上遇到的不同困难，反映出由于经济差异带来的社会现实状况：
工薪阶层的吴佳妮为了送女儿出国不惜“砸锅卖铁”，为此她先是要“卖房”，继而是“卖女儿”，根本原因是她既没有经济实力也没有社会资源；“土豪”家庭不差钱，只是儿子太叛逆管不住；中产阶级家庭则在升和留学中谨慎观望和摇摆。
这反映的不仅是升学压力，更是生存压力。
很多家长无法接受“别离”之痛，而“别离”已经成为社会的一种常态——教育资源和就业机会分布不平衡，大批人口要到异国他乡学习和工作，无数家庭要面对分离。 [1] 2 下一页