英国论坛
据英国《卫报》2月24日报道，最新研究显示，具有私立教育背景的精英人群在英国主流职业中仍居主导地位，他们在诸如司法、政治、医药和新闻等领域位居要职。英国的私立教育有多好？英国最新的意向研究总结了英国精英的学术背景，用数据证明，它真的是顶尖学府。
据英国《卫报》2月24日报道，最新研究显示，具有私立教育背景的精英人群在英国主流职业中仍居主导地位，他们在诸如司法、政治、医药和新闻等领域位居要职。
英国萨顿信托教育慈善机构也进行了类似的调查，结果再一次印证了这样一个事实：私立教育背景更有助于到达社会顶端。
调查显示，全英只有7%的人上私立学校，即使这样，高级军官中约有71%曾经接受过私立教育，12%曾经在综合学校学习。在司法界，高级法庭和上诉法庭的高级法官中曾经接受过私立教育的比例高达74%，而在新闻界，51%的知名报刊记者都曾上过私立学校，20%则进入了综合学校。如今综合学校为英国88%的人口提供教育。同时，萨顿信托的研究显示，全英曾经接受过私立教育的高级医师约占61%，约有22%曾经在文法学校进行学习，而剩下的17%则进入了综合学校。在政界就更为明显，32%的国会议员曾接受过私立教育。
调查还发现，尽管全国只有不到1%的人就读牛津剑桥大学，这两所大学的毕业生依然牢牢主导着政坛。在司法界，约有74%的高级法官曾经就读牛津剑桥;知名记者中曾经就读牛津剑桥的比例为54%，内阁成员中约有47%，影子内阁中则为32%。 近日萨顿信托出炉了一份知名人物调查报告，调查追踪了在10个公众生活领域中走到前沿的知名人物的教育背景，其中包括电影和音乐。
调查显示，获奖演员接受过私立教育的可能性要比获奖歌星大。比如，英国电影学院奖的获得者中有42%曾经就读于私立学校，而英国音乐奖的获得者中曾经接受过私立教育的比例只有19%。 该报告对职业准入给予了关注，尤其是法律行业和公务部门的准入。报告指出，有细微迹象表明某些领域的情况可能正在缓慢地发生着变化。.在司法界，20世纪80年代末，76%的高级法官曾经接受过私立教育，而这一比例在21世纪初降至75%, 现在的比例则为74%。
商业界与之类似，报告指出英国富时指数排名前100名的首席执行官中曾经接受过私立教育的比例在20世纪80年代为70%, 21世纪初下降到54%，如今则下降至为34%。20世纪80年代中期，90%以上的知名编辑曾经上过私立学校或文法学校，而如今这一数字则降至80%。
政界亦是如此，现任内阁成员中曾经接受过私立教育的比例为50%，较之2010年联合内阁的62%有明显的下降，但这一比例依然略高于2005年大选后布莱尔内阁的44%。