英国论坛
近些年，GCSE考试改革争议不断，最近一次的改革将重点针对英语及历史科目，这对学生来说难度将显得更高。但对于GCSE是否应该继续存在的争议各方依旧各持己见。去两年中，GCSE考试(普通中等教育证书)也经历了一些改革，包括取消补考、废除1月考试窗口及取消英语口语、听力，并激励学生学习难度较大的科目，比如数学、科学、地理、外语等。
近日，英国GCSE成绩公布，今年通过率较往年也有一定提高，然而拿到A及A+分数的学生人数却不断下滑。英国资格认证联合委员会负责人迈克尔 特纳(Michael Turner)表示，“尽管今年考试成绩变化不大，但我们也看到教育政策是继续在发挥着积极有效作用的。”而近些年，GCSE考试改革争议不断，最近一次的改革将重点针对英语及历史科目，这对学生来说难度将显得更高，此次呼声则要求GCSE应旨在提高证书含金量，并且要抑制分数膨胀。
GCSE“鼻祖”：GCSE已没有存在必要
最先引进英国普通中等教育证书(GCSE)的罗得·肯尼思·贝克认为GCSE已经过时，处在淘汰边缘，而更应该注重学生的实习经历，学生应该将更多精力用在实习经验及专业资质方面，而不是单纯的追求考试的分数。贝克认为学生18周岁以后都应该选择实习而不一定是进入大学继续深造，“并不是所有人都适合上大学，有的人即使得到了牛津大学或者剑桥大学文凭却还是在酒吧、餐馆或者咖啡店工作。”贝克深信，丰富的实习及工作经验比理论知识要重要的多。
St Gabriel’s校长：英国名校看重GCSE考试成绩
St Gabriel’s校长Alun Jones则对考试抱有积极想法，认为教育界对考试标准一味的批评并不能起到任何有效作用，“GCSE非常重要，它激发了学生学历的动力和想法，在这12年的学习过程中，学生掌握了非常丰富全面的知识，这对他们今后学习A-Level课程也是有很大帮助的。”而作为GCSE考试的支持者之一，Alun Jones告诫学生，尤其是国际学生，很多属于罗素集团的英国高校需要重点考查GCSE考试成绩，除非学生能在此考试中取得合格成绩，否则英国名校很难考虑将学生纳入名册。作为英国高校校长，Alun Jones以自身多年的教育经验向全英中学生提出建议，认为学生应该严肃对待GCSE考试，毕竟在学习生涯中，它为学生提供了自信和奋斗目标。
英国中学负责人：并不要求GCSE考试面面俱到
英国某中学负责人Nick Gibb认为GCSE考试应该只是考查学生是否能够达到一定的分数要求，而不应是如考试中心宣称的“考试题是为了检验学生各个方面的能力与素质。”Nick表示，GCSE试卷不需要考查学生是否具有全方面的知识范围，他们只需在某一领域具有相关的能力资格即可，“如此这样，应聘企业今后也能够对学生未来入职能力具有慎重的思考。”
GCSE考试成绩自1992年至2010年一直呈上升趋势，也被英国社会各界抱怨其太过简单，远远落后于其他国家的评判标准，而关于考试的改革方案也是引来各种讨论，而新的一次改革方案究竟成效如何?