英国论坛
分歧适的指标：专家们以为，预订指标要适量升高，这样能做到母乳喂养的女性就会增多。
比来的一个讲演以为，母亲们但愿在产后6个月内用母乳喂养，但是她们失掉是不切实际与有益的倡议。
医疗专家以为， 产后6个月内用母乳喂养对母婴安康有着很大的益处---世界上得多国度都倡导母乳喂养。
但是，钻研者们发现得多女性以为这项世界卫生组织制订的指标在理想中很难做到， 在英国，需求设定新的，切合实际的指标来推行母乳喂养。
钻研者们与36为女性，此外还有26位丈夫， 8位母亲，1位姐妹与2为安康卫生专家做了面对面的交流。
这项钻研每隔4周进行一次，这样从孕期的最初1月到产后的6个月，参预考察者关于母乳喂养的观念有否变动， 母乳喂养对全部家庭发生的影响都能理解得对比分明。
钻研者们想知道女性是不是在这6个月中失掉了丈夫，家庭，医疗专家的反对，而且想知道这些女性所阅历的事件。
考察后果颁发在BMJ Open 杂志上---大少数女性与她们的丈夫广泛感觉有压力，有些人说她们在怀孕期间失掉的倡议仍是让她们在理想糊口中措手不迭。
一名女性说‘按照理想做一个考察会好点’，由于医疗专家们所说的内容让她们感觉母乳喂养时很容易做到的事件---另外一女性说她并无感触专家们所说的到那种‘美好的合为一体的觉得’，为此她感觉颇有‘负罪感’。
另外一些女性说她们不能不进行母乳喂养，由于她们感觉这是她们应该做的，不外关于如何进行母乳喂养的倡议，她们感觉并无成果。
另外一位女性说：‘不要做任何会惹起母乳喂养间断的事件，’ 必需要很专注，可是理想糊口中还有得多事件让人专心....我想得多人感觉母乳喂养太难了，就保持这个动机。'
考察后果也标明，女性但愿医生们也能对她们的心思安康进行更多关注，让丈夫们也参预进来---而不是仅仅局限
考察讲演作者来自与阿伯丁大学，说：‘在婴儿出世后的前6个月内， 他们哭声的变动，吃奶形式的变动，或者睡觉习气的变动都是很正常的， 父母们以为改动喂养形式将是令孩子，他们本人或家庭其余成员都有益处的方法之一。’
回帖
苦苦挣扎：得多母亲发现母乳喂养十分辛勤，终究她们没法坚持，提前保持了。考察者们说， 假如喂养指标时间能增加，可能会有更多的人坚持上来。
他们对此作了几项倡议，一次来改动人们对母乳喂养的观念-包罗‘在产前产后与适合的资深的安康专家们，与本人同类型的女性做很理想的沟通’，对母乳喂养可以提前有所筹备，而不是之后主动的一些措施。
钻研者们还倡议安康卫生专家不要猛攻那种不变的“反省名目‘，而是要告知父母们有得多中平安无效地喂养婴儿的形式。
钻研讲演的作者还说道：’20年前， 对于安康方面，有些倡导与动作是很现实化的，人们对此有所争议，以为把安康问题也政治化了。‘
’咱们应该在婴儿喂养形式上以这类目光从新审查， 看看是不是能对将来几代人，在婴儿喂养形式上能给出较适合公道的倡议，以此增进婴儿的安康。‘
BMJ Open杂志的主编 Trish Groves博士说：’任何看下来‘支持母乳喂养’的考察或文章都会惹起很大的争议。 这篇考察讲演其实不支持母乳喂养：彻底不是。
' 咱们但愿父母们，或任何反对母乳喂养的人么，能很子细地看这篇文章， 它以第一人称叙说了得多家庭是怎么样喂养婴儿的， 在这个过程当中他们的感触是怎么样的， 考察者们对所发现事实进行了十分兽性化，十分有深度的探讨，而不是停留在外表景象上。‘