英国论坛
女儿马上2岁 身旁敌人为了孩子开始换学区房。咱们当初有些问题不太明确 但愿大家探讨一下 请有教训的高手聊一聊
仍是是3-4岁就开始上私立 仍是在好的公立上到十一岁或者14岁再去 上私立的GCSE ALEVEL?
昨天遇到敌人说，私立出来的孩子 在十一岁结业的时分各项才能和素质都要比公立学校的先生强得多，即便是好的公立学校，前100-200名的也不行，他们数学达到level5就很骄傲 然而私立学校孩子得多都是level7. 不知道这里有无大一点孩子的爸爸妈妈能聊一聊。
从费用的角度上说，私立要高，公立加之补习等费用也不低 其实也不差那点钱 为了孩子能有好的开展 置信得多家长都会不遗余力的。
只是觉得差异真的有那末大吗？
回帖
这上公立和私立，终究是由经济实力抉择的！
一样的钱是留给长大后孩子仍是当初投资在教育上。
假如经济能接受私立，我的倡议是从小学开始就上私立。
回帖
"公立加之补习等费用也不低 " 私立每一年学费最少1万镑，两个孩子就是2万。症结是私立的也要补习的。不差钱的话固然私立。不外交学费的时分的确是心痛！
回帖
私立也补习，费用上不是差一点，最佳上私立网站上看看相干费用。学习程度差不小，其实跟孩子天资区分不是特别大，次要是上私立的家庭的家长得多都是对学习程度有要求的，本人在家也抓，盯着做功课，带着孩子长见识。家里抓学校也不松懈，天然最初成就不差。除了数学，浏览差异也很大。另外，私立个别更注重音乐体育和综合素质。伦敦某些的区，公立成就不差的乃至是很好（印巴家长拼起来也很猛的），但学校其余方面不敢恭惟。
拿成龙大哥的话作开头，经济上担负得起，私立确定比公立好，但至于程度差异是不是能够和费用差异成反比，仁者见仁智者见智。
回帖
“其实也不差那点钱 为了孩子能有好的开展 置信得多家长都会不遗余力的”，你曾经回答了你本人的问题。
回帖
有前提的话 仍是私立吧
回帖
我要是经济好，一定让孩子上私立。
回帖
我其实比来也在斟酌这个问题。
好的私立学校是要考试的，不是光有钱就可以上的。
假如上个别的私立学校，纷歧定有好的公立好吧？
私立学校二外或者钢琴课，好像一周也就一节课。所以仍是要本人额定补课。
总结上去是私立学校，课外流动学校外面就能补。公立本人找。
回帖
供得起固然是私立！
回帖
次要仍是钱，咱们这村里和大城市纷歧样，私立一学期1300，一年上去午餐课外班游泳差未几5000，钢琴课kumon差未几2000，即便这样reception才4个孩子，year1才4个孩子，每次接送孩子一切教师和校长站两旁，对每个孩子都很关怀，孩子也不受架空，回家就知道本人写功课，每个小敌人都好有礼貌，学习方面往年的year6整个上了此外城市的gra妹妹ar（当地的gra妹妹ar欠好）。
仍是经济占次要，谁不但愿本人的孩子有出路，量力而为吧
回帖
回帖
1300一个term，着实惊到了。问下哪一个村儿能够吗？
回帖
有才能私利for sure
回帖
回帖
回帖
我在曼城小学一年7000和南部比曾经是很廉价了，一年4200的几乎廉价的不要不要的。
回帖
回帖
回帖
回帖