英国论坛
该选择acoustic piano 仍是digital piano好呢？
谢谢
回帖
要看你的估算吧，不外我是偏向于电钢. 几千英镑能买低档次的电钢，机械钢琴只能买最廉价的。最首要的是电钢能够戴耳机晚上玩。
回帖
你孩子多大？家里多大？每集体状况纷歧样。我说说我吧， 我孩子要学钢琴的时分我不太赞成，斟酌来斟酌去综合了下他人倡议，就给他家左近拿了个不要钱的钢琴，就是网上有人白送的那种。弹了一年，我看他真的想学就想者去买个电钢，我的设法是弹弹玩玩就是了。去了琴行，他本人试了，再结合下他的状况和他人的意见，最初买了个雅马哈U系列。我的教训是多听孩子的设法和感触。
回帖
白送的琴扛回去也要钱啊，并且那种琴，少数跟古代钢琴纷歧样，没法调。当前扔掉也要花钱，除非人家肯捡你的旧琴。
雅马哈U系列的确是好货色，一琴难求，运气好能力收到。我也收了一个成色极好的U1A，桃木色，1989年的，2000镑，花了300请人扛回家，100调一下，算很廉价了，假如店里卖最少4000。过后人家也是急着搬迁卖。以前几年用的都是电钢，卡西欧PX750，也是收的二手，手感很不错。300多买的，用了两年卖掉还挣了20镑。
琴确定是越新越好，固然也看牌子。收琴假如不懂仍是去琴行买吧，虽然未便宜但最少不会被坑。觉得就跟买二手车同样，假如懂，本人去挑，货比三家。
回帖
钢琴这个事件也是被日自己垄断了，高端德外货。 次要钢琴需要太少，所以没竞争
回帖
我家也差未几，买了个破琴弹了1年，音色不合错误，调不回来了。跑去琴行买了U3，是个两年的二手琴，6k多。
家里空间不敷，德国三角琴发扬不出成果，声响太大了
回帖
U3 6000多这个价钱不错
回帖
咱们家kawai三角钢琴也就花了3千多，十年旧然而没怎么用过
回帖
仍是要买个好些的，练到一定水平，就会觉得纷歧样。
回帖
前两天试了下敌人家的施坦威三角，开始厌弃家里的U3了怎么办？
回帖
只能说你手欠哈，
掏银子买呗
回帖
着实掏不起，不光是一架琴的问题，还得有放得下琴的房子啊！
回帖
的确手欠
我闺女试过bechstein三角琴，太响了，家小仍是保持吧
施坦威着实有点贵
回帖
看到下面的U3才用两年的，6k多。5555 我刚买没多久70年代末的花了快5k，无语子
假如能买钢琴就间接钢琴吧，电钢练到前面又得换钢琴，费事呀
回帖
我家买的二手的卡西欧 Celviano，我女儿的钢琴教师是音乐世家，她儿子都要用电钢练琴，否则街坊会投诉
教师还倡议真钢琴也没须要买新的，5年摆布的钢琴过了磨合期，不需求老调琴反而是最佳的。
回帖
送给我，2000镑
回帖
70年代末的U琴听说是雅马哈最佳的一批。官翻版的就是要这个价的，再用个一百年都没问题。
回帖
雅马哈钢琴能够买带静音零碎的，加装的话对比贵，买二手出厂自带的型号就廉价得多。几十年前就有这类技术了，跟电钢没区分。此外电钢跟钢琴的区分真的很大，咱们以前用的也是卡西欧，还带甚么重力感应的，未便宜，但仍是差得多，电钢弹起来轻松得多。固然立式跟三角区分也很大，但没法上三角也最少上立式，用电钢教琴的教师，根本能够pass了。此外琴确定是要常常调的，颐养也很首要，要防潮防霉，一个琴颐养得好欠好，看钢丝就知道了，琴磨损的重大不重大，看锤子上的毛毡就知道，买以前多做做作业有益处啊。
我感觉一步到位买钢琴对比好，我挺后悔咱们买晚了。
回帖
给几张照片给大家参考，我看了好几台琴，这台是最佳的，比店里的都要好，钢丝一点点锈都没有，鎯头根本是新的，这琴虽然是1989年的，应该是没怎么用过，保留得也很好。
IMG_48314032×3024 2.96 MB
回帖
也有可能我记错了，至多不超过5年，好像花了6800。
过后想买三角的，在bath看上一台Robert Peter Williams用过的C3，带静音，好像23k，在布里斯托看的bechstein 45k，后果买了二手U3