英国论坛
中介勿扰，诚恳探讨一下。
回帖
有钱，但一看这个数据，就不想送去读了。
回帖
分母彻底不是一个数量级的。打个比喻，牛剑录取100人，公校1万先生，考上70人，比率是0.7%。私校100个先生，考上30人，比率是30%。
回帖
等你再有钱点，你的看法就又纷歧样了。读私校是为了考牛腱吗？
回帖
同窗品质纷歧样，不外我感觉这样也好，给普通人一个时机
回帖
咱们抉择送小孩去私校次要是由于
学校容易沟通
同窗家长价值观类似的几率大
Bully时机小
能够不斟酌学区在喜爱之处买房子
班级小小敌人遭到关注多
学习进度难度能够量文体身
此外我感觉，与其说先生由于上了私校成就好，倒不如说是私校的成就也得益于生源好（家长鸡）。
成就次要仍是看小敌人，学校只有别拖后腿就不会差特别多。
回帖
回帖
a level先生好像是20%上私立，牛剑30%私立不是正好证实私立有用？
再说让孩子小学上私立的，没几个只是为了上牛剑吧
回帖
在英国上牛剑，算是胜利智力碾压，其余有的没的都是没用的堂而皇之说辞，私校洗脑用的吧。
牛剑就是天花板，除了女王金枝玉叶，还有人敢说不为牛剑去私校，几乎是太不老实了。
回帖
千万不要用本人的目光看世界。没有教训的事件尽可能少评论。不信的本人先把孩子放进去读几年看看。
照你的说法英国90%的私校均可以关门了，好多学校几年才进一两个。
回帖
就像你说的，假如只为了拼牛剑而读私校，这个投入和产出的比例其实不公道，大部份家庭都明确这点，大家是在为附加值而买单，至于值不值，仁者见仁 智者见智。
回帖
确定不值当，去个好点的公校，我看到的，g5也有不少, 没有低于top20的。
真不信，私校出来的都是E妹妹a 和谷爱凌