英国论坛
本文转自【环球时报新媒体】；
10月25日，英国的印度裔政客里希·苏纳克，不只发明了历史，正式成了英国史上首个有色人种首相和首个印度裔首相，更被糊口在他本籍国印度的民众视作了印度的自豪——尤为是，他身为一个印度裔，却能成为已经殖民印度的“日不落帝国”的首相，这在许多印度人看来很有一种“翻身农奴把家当”的觉得。
可谁知，苏纳克还没把位于伦敦唐宁街10号的首相府的床铺捂热呢，就由于他和妻子与印度的瓜葛，挨了英国言论确当头一棒。
原来，英国《卫报》在本地时间十一月4日爆出了一则“猛料”，称由苏纳克的岳父纳拉亚纳·穆尔蒂创立的印度著名IT公司印孚瑟斯（Infosys），虽然曾在数月前表现公司会撤出与乌克兰交兵的俄罗斯，可实际上该公司依然在俄罗斯首都莫斯科留有一处办公室，并且依然在发展业务。
同时，《卫报》还强调说，苏纳克的妻子阿克萨塔·穆尔蒂，仍在从她持有的印孚瑟斯公司的股分中获取分成——换言之，这象征着现今英国首相的妻子，居然在从一家与俄罗斯做生意的企业那里获利。
并且，也许是还嫌不敷挑事，《卫报》还在这篇文章中援用一位乌克兰政客的话说，任何从俄罗斯赚钱的企业，赚的都是“沾满人血的钱”。
可想而知，这篇报导迅速引爆了英国言论和政坛，并令苏纳克堕入了重重围攻之中。其中，英国国会在朝党工党的副党首安吉拉·雷纳(Angela Rayner)就在社交媒体上转发了《卫报》的这篇报导，一边表现这是个严重丑闻，一边斥责苏纳克是个说一套做一套的两面派：一边让英国企业不要投资俄罗斯，一边本人的家族却在从俄罗斯获利。
并且，截止北京时间十一月6日晚8时，仅她这一条攻打苏纳克的帖文，就曾经获取了超过9000个点赞和超3600条转发，影响至关之大。
不外，虽然此事尚未被印度媒体报导，但一些印度网民在留意到此预先却不干了。
由于在他们眼里，印孚瑟斯明明是一家印度企业，有选择在哪里投资，和谁做生意的自在，英国人管不着，可英国人却用这家印度企业在俄罗斯的业务来攻打身为印度裔的苏纳克，这显著不只是冲着苏纳克来的，更是冲着印度来的。
所以，目前这些印度网民也曾经开始在社交网络上为苏纳克展开回击。
其中，有印度网民就发帖强调着正直哥下面提到的阿谁观念，即印孚瑟斯是家印度公司，应该对印度的股东而不是英国的政治担任，用这家印度公司去攻打苏纳克不只十分荒谬，并且是在搞“反印度”政治鼓吹。
同时，还有印度网民发现，有乌克兰媒体在往年9月时曾报导说英国自家的企业也在和俄罗斯生意，并且范围多达2000多家。有印度网民就讥刺说：与其干预一家绝大少数股东是印度人的印度企业，你们英国人怎么不说说自家企业的问题？
其实，主观地说，《卫报》关于印孚瑟斯没有撤出俄罗斯的报导的确有点“找茬”的觉得。
由于从该报陈说的事实部份来看，在往年4月宣告会撤出俄罗斯后，印孚瑟斯虽然在莫斯科依然保存了一个办公室，但这个办公室实际上是公司本地的行政人员用于进行任务买卖和装备处置的，其余担任招待客户的雇员都曾经分开了。另外，虽然《卫报》称印孚瑟斯依然在经过两个上级承包商给一个俄罗斯客户提供办事，但该办事是宣告撤出后新签署的协作，仍是宣告撤出前曾经签署合同的客户，这家英国媒体却没有阐明。
固然，《卫报》会这么“找茬”苏纳克，可能也与其“立场”无关。英国民调机构YouGov的往年5月的一项民调就显示，有共计37%的受访者以为《卫报》的“立场”是倾向英国在朝党工党的，仅6%的受访者以为该报的“立场主观”，还有47%的受访者表现说不清。一些英国的论坛上也广泛以为该报是亲工党或交恶前执政的激进党的。
可该报经过“找茬”一家印度企业去打击苏纳克的做法，在格式上却小了。毕竟，印度裔的苏纳克不单单只是英国首相，他仍是“印度之光”。为了眼前的政治争斗而去得罪世界上人口第二多的国度——同时仍是英国除白人外人数至多的民族群体（注1），一旦真把人家印度人惹毛了，恐怕有《卫报》甚至工党受的。
注1：美国《纽约时报》在2022年10月24日的一篇报导中引见说，英国的英格兰和威尔士地域共计糊口着150万印度裔，这令印度裔成了英国白人以外英国最大的民族群体。英国政府官网给出的数据也显示印度裔是除白人外英国最大的民族群体。
