英国论坛
要说圣诞节这几天的大不列颠，能够算是好戏连台了。
新国王忙着“王的演讲”，新首相也忙着“微服私访”。
只是“王的演讲”被批远没女王的有气场，新首相的“基层做秀”也被吐槽“太不像样”。
1
首相和漂泊汉的残缺对话，金句：你在做生意吗？
上任后就没过上两天好日子的英国新首相苏纳克由于圣诞节期间的“亲民流动”又被全英媒体、网友和友好政党密集吐槽了。
就在前天（十二月24号），英国首相苏纳克“潜入”伦敦一家慈悲机构（漂泊者收留所），假扮办事人员给支付食品的人发早饭。他与前来支付食品的漂泊者迪恩（Dean）进行了一段对话。
恰是这段对话让他成为了人心所向，非但上了英国各大媒体旧事，还登上了中国热搜。
咱们从不停章取义，把全部对话放下去大家一同看看。
首相问：“你怎样啊？（How are you？）”
迪恩回答：“饿了”
首相问：“你来点烤肠，烤面包和鸡蛋吗？”
迪恩：“是的”
首相问：“你以前来过这吧？”
迪恩：“是的”
首相：“这个中央挺不错吧？”
迪恩：“是的”
迪恩问首相：“你是正在搞好经济吧？”
首相回答：“这恰是我致力在做的。”
下面的对话都还挺正常对吧？诱发“群嘲”的上面的对话。
首相问：“你在做生意吗（Do you work in business，也可译成：你从事甚么任务呢）？”
这问题显然问的迪恩是欲哭无泪啊，他回答：“我无家可归，我是漂泊汉……”
接上去迪恩表现本人对金融方面的任务感兴致，首相也倡议迪恩尝试去找下金融方面的任务。首相告知他，当初少数金融岗位都转移到伦敦以外了，你能够在全国规模内试着找找这方面的任务。
迪恩说，行吧，我不知道（I wouldn’t mind, I don’t know），但我先得过完这个圣诞节再说啊。
最初，苏纳克问迪恩这周末有何方案。迪恩回答，我先尝试找个收留核心，先有个中央住吧。
全部对话差未几1分半钟。而那句“你在做生意吗？”被骂上了英国各大报纸、网站头条。
路透社、独立报、镜报，逐日邮报哪一个都衰败下，争前恐后报道这事，乃至连美国的福克斯旧事等主流媒体以及印度的得多媒体都第一时间报导了此事。
也不光是媒体，支持党——工党更是如获至宝啊。
工党副首领安吉拉·雷纳 (Angela Rayner)称这段对话“使人难以忍耐”，而另外一位工党议员比尔·埃斯特森 (Bill Esterson) 则称苏纳克跟全部社会都脱节了。
2
亿万富翁首相不吃烟火食？
这个英国首相闹出的热搜旧事出来当前呢，风头乃至盖过了“国王的圣诞演讲”。
而这一次，中国和英国网友表白的观念竟然高度统一。
英国网友的看法：
“正是如斯，关于漂泊汉的处境毫无同情。”
“他致力尝试了，但他对不是百万富翁的人毫无同理心”
英国媒体称，苏纳克和他的妻子 Akshata Murty身价超过 8 亿美元（部份来自对冲基金），而苏纳克的一件西装要数千英磅。
“我没有工人阶层敌人”这个梗儿是哪来的呢？
没错，苏纳克此前的确表白过“我没有工人阶层的敌人”，但不是这么生硬，或者说，不是这么简略直白。
2001 年，英国播送电台的系列节目《中产阶层：他们的突起与扩大》的片断中，过后 21 岁的苏纳克说：“我有贵族敌人，我有下流社会敌人，我有工人阶层敌人……好吧，不是工人阶层。（I have friends who are aristocrats, I have friends who are upper class, I have friends who are working class… well, not working class.）”
著名的英国“毒舌”评论家Brendan O'Neill是这么评论的：
当他说他有工人阶层的敌人时便以最快的时间纠正了本人。就像他忽然想到：“天啊，不——我不和那些人交往。”
这个 21 岁青年的7秒发言无力地证实了激进党是从未见过普通人糊口的脱离实际的 poshos（a person from a high social class的简写，可译成“下流社会人”）。
“固然了，苏纳克没有任何工人阶层敌人。”
以上的形容其实不算“毒舌”，最“毒舌”的是上面这句：
“工人阶层在政治上的声响的确不敷多。但苏纳克用胳膊搂着一些晦气的扫马路工人拍张照片其实不能解决这个问题。”
当初看来，苏纳克的确又“故伎重施”了，只不外这次合影的“主角”由“晦气的扫马路工人”换成为了“晦气的漂泊汉”？
其实，对于亿万富翁当首相这事呢，二战前哈耶克议论英国和德国时就这么总结过：“一个穷人掌权的国度远远比一个掌权之后能力成为穷人的国度好很多。”
3
英国网友们也炸锅了
英国的网友们都做出了甚么“有深度”的评论呢？
子细看的话，其实仍是观念各异的，不单单是“何不食肉糜”那末简略。
这条旧事短短一天内就在国外出名社交平台上有了近千万浏览和数千条评论，其中一些评论乃至有几十万的点赞量。
咱们挑拣一些高赞评论来解读下。
“把这样的局面当做摆拍的时机是可耻的”
“我不以为‘你在做生意吗’是问题所在。真实的问题是：那位名流没有中央睡觉或没有家人一同过圣诞节，首相彻底忽视他而且不提供任何货色。我想为阿谁男人提供一张床和家人一同渡过圣诞节”
“咱们没有任何人投票给了这个呆瓜”。
“这基本不是苦楚的对话。无家可归的人说他曾在金融业任务，而意愿者（指苏纳克）给予了他尊严。”
不外，另外一位网友对楼上这位网友进行了辛辣讥刺：
“他在圣诞节只是又饿又无家可归，但最少骗子首相，寡头激进党机器的首领给了他尊严......（这位网友最初说了句英国国骂，咱们就不翻译了）”
但上面这位网友并无沉默寡言，而是想给予这位漂泊汉本质性的帮忙：
“或许咱们均可以发动慈悲筹款流动，让阿谁人住六个月，这样他就能尝试重建本人的糊口并找到任务。他显然悍然不顾地想把事件搞定，有人有任何设法或分割他的形式吗？”
4
作秀之后，漂泊汉还有人管吗？
通过了圣诞节的这次“首相大作秀、大摆拍”之后，英国政府是不是有实际行为帮忙这些漂泊汉呢？
英国政府的确是有方案的，详细的方案曾经在官网上列出来了。
英国政府许诺进一步投入3.1亿英镑解决无家可归问题，议会将获取额定的政府反对，以避免弱势群体无家可归。
详细哪些操作呢？
1. 往年减少4700万英镑，使明年解决无家可归和露宿街头问题的总资金超过 7.5 亿英镑;
2. 《增加无家可归法案》曾经避免缓和解了27万多户家庭无家可归的状况。
这3.1 亿英镑将用于无家可归者人数泛滥的地域，帮忙人们重建糊口。
政府官网称，这笔资金在往年减少了 4700 万英镑，可用于为人们寻觅新家、与房主协作避免摈除或提供暂时住所以确保家庭有栖息之所提供财政反对。
一些在建和已建的暂时住所
这笔资金是明年解决无家可归和露宿问题的总投资超过7.5亿英镑的一部份。
政府官网还不忘提了一曾经解决完的问题：
这些行为建设在正在进行的“人人参预”静止的根底上，该静止经过为露宿者提供住房来维护大盛行期间不计其数人的生命。到 9 月，它曾经反对了超过2万9千名弱势群体，其中三分之二的人当初曾经搬进了假寓点。
一处暂时住所的外部
为了进一步帮忙那些面临无家可归危险的人，政府还确保除最重大的案件外，圣诞节期间不会采用执法行为驱离漂泊者。
好了，英国首相苏纳克的“圣诞大戏”我们就聊到这了，关于首相的一举一动，英国媒体和支持党们会捉住每一个个细节不放，稍有痛处，就会第一时间给出疾风暴雨般的鞭挞。
这些鞭挞是不是能帮忙解决本质性的问题，
还需求今后很长一段时间的视察。
但发现问题后，
若言论、媒体可以站出来发声并指出问题，
大众可以鞭挞可以自在探讨，
能力让“制作”这些问题的人意想到问题的存在，
也能力进一步有解决这些问题的可能性。
你感觉呢？
