英国论坛
新华社北京3月2日电 题：只许“拱火”不准劝和的王道逻辑
新华社记者郑汉根
中国日前公布《对于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，秉持一向的劝和促谈立场，其公正性和建立性博得国内社会期盼战争的国度和人士普遍认同。但是，以美国为首的一些东方国度却竭力对中方立场进行抬高甚至争光，称中方文件“不公正”“分歧理”云云。
以后，世界上绝大少数国度都但愿战火尽快熄灭、战争尽快来临。冲突间接当事方俄罗斯和乌克兰都不同水平对中国立场表现欢送。联结国秘书长发言人迪雅里克将这一中方文件称为“首要奉献”。英国政治评论员卡洛斯·马丁内斯以为，中方立场文件是对欧洲战争事业的无力奉献，文件没有左袒任何一方，同时强调了却束这场危机所需的症结要素。
但是，在美方看来，“要末是我的敌人，要末就是我的朋友”，只要跟其立场统一的才是正确立场。在解决乌克兰危机问题上，秉持主观公正立场劝和促谈不成取，只要跟他们一同“拱火浇油”才是“公正公道”做法。美方的逻辑竟是如斯王道！
美国争光中方立场，最基本的缘故是美方不但愿看到战火尽快熄灭。美国《纽约时报》网站日前颁发的一篇题为《无关美国和平瘾的大瞎话》的文章指出，美国坚持反抗和厌战思惟模式面前是一种惯例假定：和平很悲凉，但和平是“经济活气和爱国主义热心的福音”。
事实确实如斯。从飙升的军火定单到取代俄罗斯源源不停输往欧洲的动力，美国确实借和平大大加强了“经济活气”。不只如斯，乌克兰的战火对美国还有更多利好：能够经过“代理人和平”最大限制减弱俄罗斯；能够破坏欧俄瓜葛、稳固东方“反俄战线”；能够借俄乌冲突管制欧洲、让欧洲一直在平安方面依赖美国，让欧洲策略自主化为泡影……这所有，都利于美国保护其世界霸权。
对中方立场进行误解、争光，也是美东方一向“妖魔化中国”的手段再现，是打压、遏制中国战略的详细体现。乌克兰危机降级以来，美东方政客及其主流媒体就屡次毫无按照地分布“中国责任论”“中国可能向俄罗斯提供武器”等诬蔑不实之词。寰球将来钻研所开创人兼首席履行官钱德兰·奈尔说，没有证据能够撑持东方主流媒体对中国颁发的冷漠舆论，这反应了认知的极度缺失。
借乌克兰危机争光中国，也藏着美方“甩锅”的图谋。面对世界上大部份国度都但愿战争、不满美方“拱火浇油”的事实，美方急于撇开责任，转移人们对危机假相的认知。为了“甩锅”，美方不只要大肆炒作“俄罗斯要挟”，也要把中国这个并不是危机当事方的国度描画成“要挟”。
借乌克兰危机以离间中俄瓜葛、塑造“中俄要挟”始终是美方合计之一。然而这类心理只能更为标明美方的王道。新时期中俄片面策略合作火伴瓜葛建设在不结盟、不合错误抗、不针对第三方根底上，是两个独立国度主权规模以内的事件。中俄单方正常的经贸交流协作不承受任何说三道四，美国没有资历、更没有权力对中俄瓜葛比手划脚乃至胁迫施压。
美方争光中方立场，是由于以美国为首的东方国度习气了以反抗思惟处置国内争端，科学以武力解决问题。从在伊拉克策略失败到从阿富汗黯然撤兵，美国政客们该当早点从其处置国内争真个“武力科学”和“实力位置”中醒来。美国《旧事周刊》日前颁发文章以为，美方坚持大额军援乌克兰以“击败俄罗斯”，但有充沛理由预期，任何持续宣传放弃这一拥有不肯定性、可能带来覆灭性结果线路的政界人士都将面临“更峻峭的上坡路”。
国内社会热切呼叫战争，支持搞营垒对峙，对和平“拱火浇油”的做法深入人心。在不久前举办的慕尼黑平安会议上，美东方一些领导人试图持续鼎力宣传和平，但一些开展中国度领导人都以为乌克兰危机耽搁了其余紧急问题的解决。哥伦比亚副总统弗朗西娅·马尔克斯说：“咱们不想持续探讨谁将是和平的赢家或输家。咱们都是输家。”
一面继续“拱火”，一面妨碍劝和，美方的王道逻辑足以见证其“惟恐天下稳定”的一向行径。但是事实和历史势必证实，中方秉持担任任态度增进战争的立场势必惹起愈来愈多的共识，美方忤逆人心和大势的霸权行径势必遇到日趋强烈的支持。
