英国论坛
上周日是东方的复活节，在女王逝世后，这也是查尔斯作为英国国王迎来的第一个复活节。
王室堪称是全家出动，艳服列席援助查尔斯卡米拉夫妇，搞出了史无前例的大阵仗。
但是凯特王妃却由于一个小细节，受到王室评论家和一些网友的谩骂，说她是家族的羞辱...
复活节是英国的传统节日，每一年王室在这时候要去温莎城堡里的教堂，加入复活节星期。
这次复活节典礼间隔查尔斯加冕仪式仅有1个月，因此也算是给查尔斯正式执掌大权预热。
看得出来查尔斯很注重这次表态，全家主打一集体海战术，中心成员都穿戴宝蓝色的衣服退场，浩浩荡荡走进教堂仍是挺有气场的。并且从他们的服装中，也能看出得多门道。
宝蓝色在英国历史上意味着高贵的位置，因此这是王室喜爱用的色彩。查尔斯让老婆孩子和孙辈穿宝蓝色，也是在强调王室的血脉传承。
而卡米拉从前简直没在公共场所穿过如斯艳丽的蓝色套装，也不太和其余王室成员穿一样的色彩，这次这么穿也是在强调她是家庭中不成短少的一分子。
看来自从卡米拉顺理成章成为王后，名称也被改成“queen”后，全部人都硬气了，穿衣服也斗胆起来。并且宝蓝色也意味着冷静、权威和值得信任，置信也是卡米拉但愿给民众转达的信息。
威廉和凯特一家一样带着宝蓝色元素退场。
凯特的蓝色连衣裙搭配了一双裸色高跟鞋，裙子来自戴安娜王妃最爱的服装设计师Catherine Walker。不外这件裙子不是第一次表态，去年英联邦记念日上她也穿的是这件。
虽然和威廉结婚曾经进入了第十二个年头，但凯特是从2017年才开始每一年都被约请加入复活节星期的。
这也能看出女王就是在这几年开始进行权力转移，让威廉一家具有更多暴光度，为往后的王位承继铺路。
9岁的乔治小王子和4岁的路易小王子都搭配了宝蓝色的领带。子细看路易的领带会发现下面还有小小自行车的印花，怪可恶的。
路易与穿戴整套西装的哥哥不同，他穿戴短裤，这是王室小男孩加入正式流动的一种传统穿搭。
而大哥哥乔治未然像一个小小孩儿了，跟人握手打招呼十分纯熟。
7岁的夏洛特公主在大衣外面穿了一件蓝色碎花连衣裙，连裤袜都是蓝色，跟妈妈走在一同是时尚的母女俩了。
查尔斯的mm安妮公主、被查尔斯冷藏的安德鲁、以及小弟爱德华一家都加入了这次流动。
一同的还有安德鲁的两个女儿，尤金妮和碧翠丝公主以及她们的丈夫。安妮的女儿Zara和儿子菲利普一家也到了，王室很久没有人聚得这么齐了。
但值得留意的是，宝蓝色的服装再也不是这些家族的主题。
这实际上是查尔斯强调本人的王权，凸显查尔斯-威廉小家族的形式。
王室全家出动确实让英国网友领会到了节日的典礼感，但凯特身上的一个小细节却诱发了人们的批判。
凯特被发现涂了亮白色的指甲油列席流动，这被以为是不合乎传统的。
女王在位期间，以为大红大粉的指甲油太过于艳俗，不敷典雅，因此本人只会使用裸色或者通明的指甲油，其余王室女性也纷纭效仿，成了王室不可文的礼节之一。
有网友说：“凯特的大红指甲油毁了全部王室合照！这不合乎传统礼节，凯特几乎是全部王室的羞辱！震惊！”
还有人说去教堂涂白色指甲油不敷严肃：“这是加入教堂流动诶...”
固然，更多人都对这样的负面舆论感到稀里糊涂，凯特的粉丝以为白色指甲油挺时尚的。还有人帮凯特谈话，：“为啥要让逝世的人规则你该穿甚么衣服涂甚么色彩的指甲啊？”
“凯特涂白色的指甲油很好啊，王室跟着新时期也要改动的，古代化和翻新很首要，他们的身份不会因此被减弱，只是与时俱进罢了。”
不外一些网友，尤为是美国网友听到这个就不满意了。
由于几年前，梅根涂着指甲油列席流动时，可是被英国媒体骂得遍体鳞伤。
反对梅根的网友感觉，得多人就是双标，允许凯特打破规定，不允许梅根翻新。
“梅根仅仅由于涂了不是裸色的指甲油就由于‘违反规定’而被狂骂。当初凯特涂着白色指甲油，你们就告知我这代表着翻新斗胆？”
“凯特涂大白色的指甲油英媒怎么不给推上热搜了？她怎么没被讥嘲为艳俗不雅观啊？（图二是梅根被英媒骂艳俗的旧事截图）”
其实看似守规矩的凯特，从刚刚进入王室到当初，确实有得多次打破王室穿衣规定的瞬间。
好比女王在世时，王室其余成员个别是要避开与女王穿一样色彩的衣服的，级别低的王室成员也不应穿得比级别高成员的衣服更艳丽。
然而凯特嫁入王室第二年，在女王的钻禧庆典上却穿了一件大白色的连衣裙，把女王的风头都抢走了，过后也被骂得不轻。
就连涂艳丽的指甲油惹起争议，凯特也并非第一次了。
20十二 年 5 月，凯彪炳席晚宴，从高跟凉鞋中显露了涂着白色指甲油的脚指，也遭到了批判。
梅根则是在2018年十二月加入时尚仪式时涂了黑色指甲油。
顺便一提，梅根这次流动时穿得纯黑礼服也受到了王室粉丝的质疑。
由于王室的规矩是除非有成员逝世，在悲悼期间才会穿全黑的衣服加入流动。梅根却特别喜爱纯黑色，常常穿一身黑列席流动，被嘴欠的英国人骂：你这是给谁带孝呢。
但其实凯特也有过非悲悼期穿一身黑的记载，过后英国人也没说甚么。
梅根已经由于去苏格兰时没有拿手包或者提包，而是背了一个斜跨锁链包被指摘打破传统。由于王室女性通常会利用手拿包制作两手拿货色的形象，这样就可以奇妙地防止与每一个个遇到的人握手。
不外这也不算甚么了不起的传统，凯特去看马球竞赛也会背斜挎包。其实所谓的传统，只是时尚风潮改动了，毕竟女王年老那会哪儿有斜跨链条包啊。
凯特和梅根还都由于裙子“过短”被批判。王室不可文的规则是女性的裙子不该该在短于膝盖上10厘米。凯特刚刚进入王室的时分常常穿短裙。
王室女性个别会在裙摆外面加配重，避免被风吹起来。多是过后凯特刚进王室还不知道这件事，所以单穿裙子总是在走光的边沿徘徊，一度同样成为媒体炮轰的对象。
至于梅根，则是一进王室就被指责裙子过短，不敷端庄。
从前王室的正轨流动不允许女性穿裤子，由于他们以为裙装才是女性的正式服装。然而梅根十分喜爱裤装穿搭，在王室期间也没有改动，也给人落下了话柄。
梅根还由于喜爱穿露肩的衣服，被以为违反了女王的规矩。从她结婚时的婚纱，到加入阅兵流动的粉色一字肩礼服，每次都能由于“露的太多”掀起言论风暴。
这点小叛逆凯特也有，并且露肩的衣服穿得比梅根更多。
除了衣服方面，梅根还常常被说太爱和哈里秀恩爱。
女王自己是不喜爱在大众背后展示出夫妻的密切的，多是感觉这样不敷庄重，然而梅根和哈利常常牵手搂抱。有些人就感觉这分歧适，王室就得端着。
凯特和威廉虽然没有哈里梅根这么喜爱秀恩爱，但在大众场所牵手仍是常有的事。前段时间，凯特还被拍到在流动上拍了威廉的屁股。
这些所谓的“打破传统”其实都不是多大的事。女王是挺能承受陈腐事物的人，就算是媒体扒出了梅根和凯特种种不合乎“传统”的行动，她没有说过甚么，也从没阻止梅根和凯特再穿相似的服装。毕竟这些规矩只是她定给本人那一辈人的。
这些传统大部份也都是女王本人的集体习气，并无白纸黑字的文字记录，所以也没须要上纲上线。
女王在世时，王室成员不克不及和比本人等级高的成员穿同色系的衣服。但是查尔斯下台后，复活节却成心全家穿一样的色彩出门。假如说打破传统的都应该被批判，查尔斯才应该是被骂得最狠的吧？
其实查尔斯的服装改革，也是在告知人们，新的时期新的规范。社会对优雅和标致定义始终都在变，人不成能永久用旧礼俗要求别人。
再者说，古代普通人都根本完成了穿衣自在，也没须要让王室女性活在上个世纪的桎梏中。
无论是凯特仍是梅根，网友更没须要由于几件衣服和指甲的色彩“不合乎传统”就攻打她们。穿得得体小气就能了啊...
