英国论坛
发现这里的房子的房顶很多都是木头架子支起一个空架子， 然后上面绷一层不知什么布， 看着挺薄的， 然后就上瓦片。 最近家门口有人新盖房子， 每天观察发现是这样的。 今早我将我住的房子的LOFT的格子打开， 发现里面也是这样的。 有一小块可能是那层布破了， 竟然能看到外面透过的亮光。一股冷气从LOFT出来。
中国的房子目前都是楼板或是预制板。
1） 为什么会有这种区别？ 英国的房子质量好像也不必中国的差啊。
2） 但是从保暖的性能来看， 英国的房顶肯定不如中国的好了。
3） 另外， 木头架子的成本比楼板底很多吧？
4） 木头架子难道是为了好维修吗？
5） 那大几十年或者上百年的房子的房顶的木头都朽掉了吧？ 为什么大家还买旧房子？
6） 上次有人说过两层的房子，第一层的房顶也是木头架子？ 好恐怖啊。。。
懂得人说说？ 实在想不明白？
回帖
那是因为英国没有中国冷呀
回帖
中国的平房也是木头架子屋顶啊
回帖
1） 为什么会有这种区别？ 英国的房子质量好像也不必中国的差啊。
从总体上来说，英国的建筑住宅质量大大高于目前中国的住宅建筑质量，这是无法避免的，因为英国的建筑住宅一般以别墅类为主，公寓式建筑占住宅建筑的总量很小，而别墅类建筑的主体一般以砖石为主，其中很多别墅的主体材料是英国本土石材，这样的建筑历经三四百年风雨而巍然不动者比比皆是。而国内建筑住宅一般以钢筋混凝土为主体结构，易于建筑成型，但是因为节省成本的因素，绝大多数建筑使用的钢筋跟混凝土标号均不达标，而且很多建筑在外墙处理上太追求成本而导致只有几年的高层建筑外墙剥落，内部结构变形，门框窗框开裂，内墙面开裂等等等等。
2） 但是从保暖的性能来看， 英国的房顶肯定不如中国的好了。
从保暖性能上来说，英国的屋顶大大好于中国屋顶，英国屋顶是人字型结构，木架子搭好之后敷设木板，之后还要敷设一层或者几层的防水层，然后再敷设一层专用的屋顶板材，最后才是瓦片，人字形的屋顶与天花板之间的空气就是很好的保暖层，这是其一，其二，在天花板层上还有敷设一层厚厚人造保暖棉，再加上一层木板，这些东西组成了阁楼的地板，so，你完全不用担心保暖性能，这种多层次的保暖措施较之国内建筑的单层水泥预制天花板来讲，效果好到哪里去了。。。。
3） 另外， 木头架子的成本比楼板底很多吧？
看地域，从英国本土市场的角度来讲，木头架子的成本比水泥预制楼板高NNNNN多。
4） 木头架子难道是为了好维修吗？
木头架子并不比水泥预制板好修。
5） 那大几十年或者上百年的房子的房顶的木头都朽掉了吧？ 为什么大家还买旧房子？
实际上目前你在英国所住的房子，大多都是几十年上百年的，你可以在外墙砖上找找这个房屋的铭牌，铭牌上还有建造年代跟设计师的名字，至于房顶，，，木头房顶是可以更换的，，你可以把它看做房屋的一个组成模块，坏了更换就是。但是实际上很少有房顶的木头朽坏，你可以看看各地的Castle，五六百年风雨都没朽坏它们的屋顶。
6） 上次有人说过两层的房子，第一层的房顶也是木头架子？ 好恐怖啊。。。
不管是两层还是三层，别墅类的房子，所有中间层的房间的天花板都是木头架子搭成的，用原木或者木头搭成长方体立体框架，上下都覆盖敷设木板，中间填充人造保暖棉，和室内走线和管道，某些高档别墅会在中间层的上下再加一层厚度不高的木板间隔层，用来走线走管道和敷设木地板，然后敷设地毯。所以你在英国的小别墅住宅里的二三层走动，会感觉木地板/地毯的地面非常有弹性，，，
唯一不好的地方，如果楼上的卫生间漏水，楼下第一时间就会被水淹，因为中间层是空的，只有保暖棉，不防水。。。
回帖
空气的热传导系数比较低，loft就是比较好的保暖层，房子需要通风（特别像英国这种潮湿的地方）所以瓦下通风是好事，很多做loft conversion的时候在瓦下加保暖层的时候都要考虑通风的问题。
中国以前的老房子和英国一样是木架瓦顶，你看看北京的四合院和现在中国有钱人盖的别墅吧。
平顶浇灌是大规模建房的快速省钱办法，中国很多顶楼的flat都有冬冷夏热和leak的问题。
回帖
回帖
呵呵，预制板是最差的建筑材料，唯一的好处是快。不要以为木头的差，中国真正考究的建筑也都是木头和灰泥结构的。