英国论坛
总是听说Victorian, Edwardian… 大家能不能帮着解惑一下有啥不同。还有各年代房子的优缺点，比如大家都爱30年代，而60年代就一般，搞不懂。
回帖
坐等大哥们乱入。我也有这个疑问，就是30年代的房子感觉真的好旧，一个是冷，然后屋里有个人上下个楼梯什么的感觉都声音好大。似乎之前有人说旧的房子花园相对大一些。
不过突然想起来新房好像隔音也不怎么样。如果在英国想找个隔音好的房子，有什么tip吗？
回帖
http://www.projectbritain.com/houses/main/index.html
没听说过你关于30年代的比60年代的attractive的说法。个人认为，在同等户型和房型条件下，在不考虑价格的情况下，新的房子比旧的要好。 主要是现在房屋材料规范越来越严， acoustic/ thermal/ environmental requirements也比过去的高， 所以住的更舒服. 人们说老房子受欢迎无非是因为老房子可能户型大，用料更实在。。。其实是个错觉， 用料现在没有以前用石材砖才那么多，但是 performance 应该是更好的， 只是个感觉问题。
回帖
英国的基本民用房无论新旧都不隔音（暴露癖传统？），但价格相似的情况下旧房更大有的大很多无论房屋面积或花园面积，Victorian的房子内空间就很大，好多还有basement。新房都很小像鸟笼一样因受规划发展地皮价格增长等因素限制，但一定新房材料更好设计更好特别是能源节约如保温方面。稍微有钱些的话买位置好的旧房申请推了重建（一般是detached house），再建时墙体加装sound proof insulation或请专业人士设计，伦敦很困难但其他地方见人这样搞的相当不错，如曼城。
回帖
回帖
很好的一个讨论题目，我也说几句。
就像上面的人说的，建筑风格和舒适程度是两个不同的问题。
1。维多利亚时期，这个时期房子两极分化，一个极端是有一些房子和花园都很大的豪宅，伦敦的很多漂亮的街道都是那个时期的，开个玩笑那都是维多利亚时期英国人到殖民地掠夺来的财富，这些房子很漂亮，但价钱都很贵。另外一个极端就是那个时期英国工业革命农民工进城，人口快速增长，为了适应需求造了很多维多利亚小房子，这些房子都比较小基本都是 terraced house，为了在有限的地盘里面盖很多房子，花园都很小，房间也很小，大家可能看到在有些工业革命的城市，这种房子很多，有些街道一排排的几百号（很壮观），在Leeds等地方甚至还有back to back的house，就是说没有后花园两个街道连在一起。
维多利亚时期房子基本上保暖性能都比较差，还有一个问题那时候的房子都没有卫生间，后来改造，豪宅没问题有地方，但大部分的维多利亚小房子就没办法，很多都是在ground floor做extension搞个卫生间，非常不方便。
2。爱德华时期（包括维多利亚后期），这个时期开始出现中产阶级，需要比豪宅小比排屋大的房子，所以这个时期的房子就比较大一些但和维多利亚时期风格差别不大。
3．1930年代（Art and Décor，艺术装饰时代），这是一战以后英国还是很强盛，大批中产阶级出现，中产阶级追求自由化也有钱，需要比较大一些的和风格不一样的房子，所以这个时期的房子花园都比较大，建筑风格也比较多样性。
这个时期的房子保暖性要好一些了但也不是太好，建筑质量基本没有问题，那个时期房子也还是没有卫生间，都是后来加的，所以一些房子卫生间位置也不合理。
4．1950，1960年代，二战以后英国基本被打趴下了，很多都要重建，这个时候社会主义非常时髦，大家想把二战时期的患难与共精神继续下去，这个时期时髦社区，所以这个时期的房子绝大部分都是城市公房（council house），社会建房大家都知道成本肯定是一个考虑因素，所以很多房子质量不怎么样，特别1960年代水泥开始被热捧，那个时候建了很多水泥混凝土房子，比如很多被查尔斯恨死的混凝土大楼，这个时期房子保暖性能也一般。
1970年代房子不多，基本没有形成什么风格，基本就是50，60年代的延伸。
5．1980年代至今，全世界好日子来了，
撒切尔夫人和里根总统领导的西方资本主义自由化私有化开始了，紧跟其后的是邓小平领导的中国改革开放。撒切尔夫人开始城市公房私有化让英国人自己拥有房子的热情被激发了，因为经济自由化和国有企业私有化，一大批人马上就有钱了，自然就需要房子了，这样自然很多房子被盖起来了，因为建筑材料和建筑技术的进步，这个时期的房子都比较讲究舒适性和实用性，因为自由化所以各种各样的房子很多，没有统一的一个风格。
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
现在新房子很多是town house 厨房客厅在first floor 很怪的格局。我还是觉着老房子好 只是住进去之前要动一动。
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖