英国论坛
伦敦郊区房产价钱比英国其它中央的都要低廉。任务者若住在办公地点一小时火车之外的市区，会比他们选择郊区的住宅均匀节俭38万英镑。
据LloydsBankingGroup钻研，把家搬到距伦敦一小时车程的21个镇上，买房只有花均匀26万英镑，而住在伦敦的1区或2区，则需求花64万英镑。此间的价钱差比一张年费5000英镑的火车季票要低廉许多。最划算的寓居点是Northamptonshire的Wellingborough镇，那里的住宅均价为15万英镑，这个价钱在伦敦北部的Holloway路只能买一套单间公寓，在Knightsbridge只能买一间车库。从Wellingborough镇坐EastMidlandsTrains的火车到StPancras车站只有45分钟，年破费6548英镑，假如任务者有汽车，还能享用到该镇至伦敦的低劣公路网。钻研者查问了地政局的房价数据来计算住在具有良好通勤线路的首都周边小镇的屋宇价钱，并把它们与伦敦郊区的均匀房产价钱进行了对比。他们发现，即便是30分钟车程，也能大幅度地增添买房所需的开消。离伦敦半小时车程的通勤者寓居带，包罗Reading,Luton和Hatfield，其均匀房价是28万3千英镑，比伦敦郊区少了35万8千英镑。<img src="http://bbs2.china2au.com/bbsimg/20220326/23jvdpvh0hv.jpg">20十二年秋天Lloyds的考察显示，过后住在1小时通勤圈能够节俭30万8000英镑，不外从那时起伦敦的房产价钱开始狂飙。上周全国修建协会公布的新数据显示，伦敦房产价钱曾经比去年上浮了26%。与住在Ealing,BrentCross,WestHam和Wimbledon这些3区与6区的伦敦人比拟，1小时通勤圈的任务者所付的屋宇开消仍要少许多。外伦敦的均匀房价为39万4000英镑，而1小时通勤圈的均匀房价则会节俭28%，约十一万英镑。几年前，Wellingborough和周边小镇曾独特抵抗中央开发机构将它们合并为NorthLondonshire的方案。本地房产开发商JennyPendered说，她在做房产销售的时分着力渲染此镇周边良好的交通前提。她说，在Wellingborough花15万英镑，购买者能够失掉一套独立三居室、或半独立的新建住宅，这些住宅一般为维多利亚式修建，开价9万至十二万5千英镑不等，视离车站间隔远近而定。她表现，鼓吹手册上强调这些住宅距StPancras车站只要50分钟，目前这些住宅销售良好。另外一家本地房产开发商WilliamHbrown的区域经理AndrewWright说他比来刚刚为从伦敦搬来的一家人选定了一套带草坪的四居室，售价37万5千英镑。他表现，Northamptonshire在历史上是制鞋业的区域，住在本地的大可能是蓝领工人，而非有钱人的昆裔，因此房价一贯廉价。不外，变卖首都的资产，换取Wellingborough的便宜住宅，并不是对一切人都合用。另外一家开发商就表现，该镇“不足魅力”，潜伏的购买者经常看看就走，抉择在其它中央挑拣住处。但Wright表现这块区域正在吸引投资，对火车站进行改建，这可能会吸引更多的人。除此以外，Kettering,Peterborough,Luton和Basidon是此外四个最划算的小镇，他们离伦敦郊区有70分钟车程，这些中央的均匀房价是17万4千英镑。Lloyds的典质存款主任MarcPage以为，住得越远越廉价，对伦敦而言，即便把交通费算进去，也仍是如斯。但糊口质量对得多人一样首要，因此，在购房时，需求就房产类型、学校、环境以及交通时间等各种要素进行综合取舍。回帖
住这么远固然廉价
回帖
算上25年交通费说不定哪一个廉价哪
回帖
天天路下去回三小时，回家就睡个觉，再大再好的房子我也不想要。
发送自苹果论坛手机版： m.chinese1.com
回帖
这类论调真逗比，还比哪一个省钱。。有可比性吗？买好区的房的钱并无真的花掉，它还能保值增值；买火车票的钱就真是花掉了，跟烧钞票同样，住这么远等于给铁路公司打工么？真２:lol
回帖
看房时分发现伦敦05年45万的房子，往年成交价十一5万磅，周边小村里05年46万的房子，往年成交52万，有可比性吗？
回帖
恩，有些人算不外来账，认为自住房就算增值也不克不及变现，还不如住远点，却不知比及你想要换大房／好房／退休搬到乡上来时你才知道自住房保值增值的首要性，除非你筹备一套房子住到死:lol