英国论坛
传统中介说他们会租给得多人，而后这些人会破坏房子。
但这家公司offer随时房主能够反省，并且每个月不论有没有租户，给我的钱都不会少？请问这种公司靠谱吗？
回帖
If something seems too good to be true, it probably is…
回帖
这个可能也要看房子的地位，得多中央一房难求，找好的房客不难，有可能就靠谱。你能够先本人放到租房市场上看看是否好找好租客。
回帖
这个是租给一个中介而后他是跟council 协作的么？
我以前钻研过仍是保持了。你假如没有存款倒是能够租给他们。我由于有存款，存款明文规则不克不及租给公司 ，算sub let.而后保险也买不到。这类属于特殊保险。很欠好买。
回帖
他们属于managing agent, 而后他们选房客。
但我找的传统中介曾经帮我找到租户了，估量我是用不了他们了。
我觉得他们态度很踊跃，修理费又廉价，房租还有包管。
回帖
个别council 都有rent guarantee scheme, 然而给得比市价低，中介把你房子给council，而后再扣除 10 - 20% management fee, 其实他们一点也不manage，最初到你手上的钱估量市价一半都不到。你要是真想rent guarantee 能够间接给rent guarantee scheme 管
回帖
他们给的是比市价高的，我问了两家都这样。
得手的比传统中介多
回帖
这些公司是想用来做B&B各种短时间出租？
回帖
这种公司的话，you have no control on tenants.
他们可能会分组租，好比一个房间400-500。
但培修啥的确定也很给力，房主不需求耽心任何货色。
独一的耽忧就是可能对房子自身不太好
回帖
觉得房子最初被别人管制住了，跟这些公司应该也有签合同吧，个别签多久。
回帖
中国人仍是老外？
回帖
他们号称只有房主不提出要，他们就始终租上来。
论坛里没人用过这种公司？