英国论坛
看旧事政府要给9万家庭换这个低碳热泵，不知道甚么原理的东东，还说2035年后要片面住手卖煤气锅炉了，那是整个改用这个泵的意思吗？家里有个老锅炉曾经超15年了，可能随时都要换，当初是要换这新的仍是换锅炉呢？
回帖
就看到有英国人说这个装了就是烧钱的，供暖不行。
回帖
不知道这个任务原理是甚么，有专业的人来讲说吗，这也是像BOILER同样加热了水而后通到房间的RADIATOR吗
回帖
这个根本就是反着装的空调，把热量从外界搬到屋里。也是要加热水，看旧事说要加额定的水箱和管道，装置仍是很繁杂的。
回帖
一个用电一个用煤气。症结都用电了电从哪儿来。没记错的话英国42%的电是烧煤气发电。觉得掩耳盗铃。
回帖
是啊，明天 煤气充足不是连带着电价也高了，由于发电靠煤气
回帖
不是的，你要从效力来斟酌，一个是焚烧热水供热，一个是做功。简略来讲热泵属于空调的一种，不是发生热量，而是搬运热量。确定是热泵更省动力，不外由于自然气目前来讲太廉价了，所以当初确定是锅炉廉价。
电的来源就多了，得多是可再生动力，所以说低碳没错。
回帖
老房子不受影响，但能够预计将来会缓缓退出。所以你换锅炉不必耽心。不外，15年的锅炉不是问题，再坚持几年没问题的
回帖
按照能量守恒定律，你搬运热量，冬季热量从哪儿来？还不是靠电发生吗？冬季里面可没有热量让你搬。
你查查去，英国可再生动力才十一%. 其余41.9%靠煤气。31.2%靠石油。3.4%靠煤。十二.5%靠核。
回帖
看卫报的剖析，北欧国度用heat pump对比多，除了屋宇保暖密闭性要达到一定前提以外，装置需求专业人员才行，不是个别煤气工电工就可以装置的。
次要缘故是英国度庭gas boiler占了普通碳排放的四分之一，所以从久远来看，除了这个增加碳排放的办法外，就是小区集中供热，利用工厂回收热力资源。
固然目前问题在于gas价钱低于电费，由于电力上有政府的新动力附加税等，所以有环保组织倡议把这些附加税逐渐转移到gas上，增加电费经过市场的气力来缓缓增加民用gas装备
回帖
都是胡扯，英国都没有热泵厂家。 热泵就是热替换，空气能用空气温差，ground source 用公开和地表温差。 症结是热泵怎么样给市内加热，只要一个原理，就是加热水。 问题是热泵加温的水温比燃气锅炉低好多。 假如间接给普通暖气片拱热水，室内基本热不起来。 只能全屋改地暖，由于地暖水温度只有30多度就能了。
热泵的此外一种加热形式就是水空调。就是热泵加热水，而后用风扇吹这个热水暖气片。 市内空气基本热不起来。
回帖
空气源热泵把空气中的高温热量排汇进来，经氟介质气化，把紧缩机紧缩后增压升温，再经过换热器转化给水加热，紧缩后的低温热能以此来加热水温。简略点说就是，空气源热泵零碎从天然环境中获得高温热源，经零碎高效集热整合后成为低温热源，用来取(供)暖或供给热水。相对于其余产品来讲，节能成果凸起，可以节俭约70%的动力，运转本钱低。
回帖
氟介质? 没开玩笑吧
回帖
我对空气源热泵的效力至关疑心，并且次要问题是越冷你越需求暖气，然而这玩意越冷制暖效力越低。要是用公开恒温还靠谱点。
回帖
能够到我的水电水暖空调群里来探讨。加我微信warmbrit21 拉你进群
回帖
我接触过一个北欧热泵厂家，优点是这货色能够用风电和光伏等渣滓电供暖，而且电压不稳也行，这玩意在新疆用了一些，中国际地用的未几。
至因而否合适英国使用，还真不知道，我随着学习一下。
回帖
听说每家重装这个零碎要花1万镑，假如面积在100以上的还不止
回帖
热泵要改地热，普通暖气片没用。这是症结。当初市面上就没有普通暖气片热泵。 热泵空调挂机那种吹风的没用
回帖
听说机器还特别 大，放在屋内？是每个房间都要放么，像国际空调那样？英国房子这么小
回帖
这个是装在里面吧，像空调同样。