英国论坛
时下，中考、高考招生尘埃落定，一些未能考上心中理想中学、大学或落榜的学生，其家长纷纷打起送儿女出国留学的主意。对这种送少年“出国留学圆梦”的想法，有人认为值得，有人则认为这么做不值得。部分家长认为，孩子年纪小，独立生活能力、是非判断能力、自理能力不足，可能花几十万送出去留学，最终却达不到理想的效果；目前国内教育质量并不比国外逊色，犯不着花大把银子去赶这个时髦……你怎么看待少年留学现象？你会把自己年幼的子女送往海外留学吗？就此，记者采访了学生、家长以及相关专家，他们纷纷表达了自己的看法。
少年留学海外，怎么看？
主持人：生活富裕了，思想先进了。如今不少家长都愿意将孩子送到国外“镀金”，让孩子在他乡学到更丰富的知识。但也有一些家长不同意这种做法。
孩子出国后收获不小
罗忠庆：我认为是否送孩子到国外读书，一定要根据家庭的经济实力和孩子自身的情况而定。我和爱人都是高中老师，算是工薪阶层。孩子从小学习成绩十分优秀，没怎么用功读书都能在尖子班里名列前茅，我们认为他考清华北大没有任何问题。但自从上了初中后，传统的教学方式让孩子感到明显的不适应，他开始厌恶这样的学习环境，成绩一落千丈。当时他有些同学跟随潮流纷纷出国读书，孩子就向我们提出请求，希望出国接受不同的教育模式。以我们的收入，供孩子国外读书有些吃紧，他安慰我们，可以在国外边打工边学习。孩子有一定的语言天分，雅思成绩考了6.5分，出国留学外语已不成问题。而我们也希望，他能到国外感受先进教育，从而改变现在的低迷状态。于是在他念高二时，我们选择了英国的一所公立中学念高中。五年的时间，他一边学习一边勤工俭学，完全适应了当地的教学环境，现在就读于英国的一所大学，学习化学与犯罪检验学科，他有明确的人生计划，准备读完研究生后进入英国政府工作。而我们也为当初的决定感到欣慰，审时度势，让孩子拥有了一片更加宽广的天空。
受经济阻碍不送孩子出国
叶常州：我不会把孩子送到国外留学。主要是经济实力受限，加上最近看过一些关于国外小留学生的电视和书籍，觉得年纪太小送去国外，一是她可能不适应那里的生活，另外没人照应很容易出问题，毕竟小孩子心智还没成熟。当然在资金允许的情况下，可以聘请专人照顾，或者陪同留学，倒也不失为一条路子，毕竟国外学习方法不一样，最重要的是，在国外的环境下学外语容易些。打磨几年，把外语学好了，回国来还是有好处的。
家庭经济好不一定要出国
汪锡文：我个人觉得如果孩子有本事，自己考进国外的大学，我会支持他留学。但如果要家里人掏钱让他国外自费读书，这样不太好。时下留学回来的人，在找工作等方面，并没有前几年的优势地位。
家庭经济条件好并不一定要去留学。首先，国外的学校并不一定比国内的学校好，碰到坑人的机构介绍到一家低等学校，反而会影响孩子的发展；其次，国外的学习方式不一定适合自己的孩子，如果孩子与学习的环境格格不入，会给他的成长带来阴影；还有，国内的高中、大学已日益成熟，在国内也能受到良好的教育。如果孩子考上重点高中或大学，可以选择就在国内学习。如果考试落榜，孩子确有上进心，也可考虑出国学习，但不可全部从经济条件出发，而应从孩子本身的性格、志向等多方面考虑。
少年是否适合海外学习
主持人：有家长认为，小孩中考后，就可送去留洋，但多数家长认为，读完初中，孩子不过16岁，送国外学习不放心，在国内读完高中或大学后再出国比较合适。
出国留学越早越好
罗忠庆：什么时候送孩子出国最好？我认为如果语言条件允许，早出国比晚出国好。有人说中国的基础教育在全世界范围内走在前列，全世界的奥林匹克大赛、数学、物理、化学等竞赛，获奖的往往是中国人，这在一定程度上反映了中国基础教育的优势。但如果孩子语言过关，初中一毕业就可以走出去。因为高中的知识都是初中的深化和延伸，而高三基本上是总复习的过程，没有必要在国内浪费时间应付高考，而国外的专业教育和实验室教育，也要比国内先进很多，他们的氛围更适合深层次的研究。所以当我的孩子高二一读完，我们就把他送出去了，这个时间选择不是随意的，我们之前已经做过周密的考虑。
高中生无法承受异地压力
汪锡文：初中生、高中生最好不要去国外学习，如果要出国学习，选在读大学或读硕士、博士的时候比较合适。记得去年（我们）合唱团去法国表演，有一天正好休息，大伙一起去娱乐场玩。那时，我们遇到一位16岁的中国温州姑娘，小女孩看到我们这群中国老乡就不停地哭。据说小女孩的家人对她期望很高，花了很多钱送她到法国读高中，所寄养的家庭管教也非常严，小女孩感受不到亲情，又没有朋友，生活学习都很孤独 。当时小女孩跟我们说，每次打电话回家的时候就想哭，可又不敢哭，主要是怕家人担心。我们后来又遇到一位在意大利读书的中国女孩，24岁，她18岁留学至意大利，由于年龄稍大一些，所以适应能力比温州女孩要强。我认为，从孩子独力能力和思想的承受能力考虑，家长不应该过早地送小孩到国外去。
花巨款留学海外是否值？
主持人：送孩子到国外“镀金”到底值不值，如今在国外自费学习一年需要几十万，如此高昂的学费对孩子的帮助会成正比吗？
金钱有价但知识无价
廖薇：我读大学的时候，修的是自己不喜欢的法学，当时非常想学自己喜欢的知识，考虑到没有专业背景，考国内大学的硕士研究生非常难。在家人的帮助下，我毅然选择去澳洲留学，学了与文化相关的知识。在那个美丽的国度，我学到了很多我想学的知识，不仅开阔了眼界，还改善了学习方法，在个人情绪、独立能力方面也有很大提高。
知识是无国界的，也是无价的。我们不能太功利的认为，投入了多少钱就要有多少经济的回报。学到的知识也许一时用不上，可总有一天会用得上。不可否认，有的学生出国留学，没有达到家人预期的效果，但我们不能因为一部分现象就否认全部。出国读书最关键是要让学生有完整的计划，理清出国的最终方向是移民，还是报效祖国，或是个人兴趣使然等。
少年高额“镀金”不值得
朱孟华：如果我是家长，可能不会送孩子去国外学习。我觉得花几十万甚至上百万元去国外学习，就好比家长在与孩子的未来赌博。有时候，孩子从国外学成回来，并不一定能施展自己的才华，根据中国当下的国情，他的为人处事方式，也许不能和国内社会相融洽。能力固然重要，但观点、心态与社会的接触也有很大的关系。即使部分学生能在外国有好的发展空间，家长和孩子也要付出承重的代价，一家人将从此天隔一方，不能团聚在一起。
有的家长勒紧裤带送孩子出国，我觉得这不是正确的选择。对国家来说，一部分财源流到国外，对家长来说，风险性太高，成长的可能性并不一定和付出的代价成正比。其实成才的标准，在每一个家长看来不尽相同，但有一点是相同的，孩子将来有本事，有能力赚钱，让生活过得好一些，送孩子到国外学习就能让生活过得好些吗？不一定。
专家评点
国内教育还需再接再厉
黄国乐：导致家长和学生希望出国留学的原因，有客观和主观两方面，主要是因为中国的教育发展赶不上国民对教育的需求。西方教育由于受民主政治的影响，教育思想和理念有明显的优势，他们在学术、教学、学制等方面，都体现了对教育本质的诠释，这些是我们不能比的。在国内为什么家长愿意花几万块钱让孩子进好的幼儿园或初高中？就是因为质量高的学校太少了，师资培训跟不上，赶不上国民对教育的需求。而国内高校的科研体制又往往以效益为先，科研能力一直处于低谷徘徊状态。正是这些客观原因，使得大批学子纷纷出国，投入到新的学术环境中获取知识。我的许多学生大学本科毕业后，前往美国硅谷工作，他们回来感触最深的就是，国外对于科研的鼓励和投入，尽管学术研究十分辛苦，但资金等所有的障碍都被扫平，一切以科研为先，他们没有后顾之忧，所以做得很开心。