英国论坛
上诉第一次失败后当初筹备第二次上庭,时间曾经拿到了.
我律师说会请barrister跟我上庭,然而他感觉我跟barrister只是出庭的那天见面就能了,不必提前见面,假如我要提前见面的话要在多收250磅… 这是否太贵了,就见个面,我看别的律师行都是请barrister会支配出庭前见一面… 请问大家感觉有须要多给250见一面吗? 假如不见的话,我是否能置信这个barrister很分明的理解我的案子呢?
还有一个问题是,我律师说第二次上庭不需求witness statement,请问是这样吗?
回帖
LZ，英國一個培訓中的solicitor大略hourly rate是90磅；一個solicitor一個hour的rate有可能高到400磅；兒barrister是貴上加貴的一群。所以說，見一面250磅已經是很正常的收費了。
此外，看你上庭為的是什麽matter了，需不需求witness statement都不是絕對的。
good luck！
回帖
谢谢回复,
我上庭是由于PSW被拒了,缘故是HO感觉我第一次请求的时分上交的学校信没明白的证实我会被award (就是过后考试都过了,在等证书), 第一次出庭时找的律师太差了,还跟法官顶撞,法官叫他不要读文件说她本人曾经看过了, 我律师说, ‘我这是在帮你理解案子’.
所以换了律师,当初这个感觉对比靠谱点, 他帮我拿到2次上庭的permission,并且理由还说的挺服气人的, 不外出庭的时分他说要找BARRISTER帮我出,并且不需求witness statement ,所以我想下去APPLE问问.
回帖
PSW被拒怎么会闹到barrister那里去的呀？！solicitor自身就能帮你搞定的。或者说你一集体也是OK的，集体看来请barrister是过剩的。你要是有甚么需求就PM我吧。
回帖
MM，你的上庭日期定上去了，祝贺，加油
我也以为你不需求barrister吧，solicitor足够能帮你搞定了吧
由于你的case很简略，你的理由也很充沛
假如非要barrister，个别不是很重大的很繁杂的case，都不太需求提前见面
回帖
谢谢~ 谢谢~
不是我要找BARRISTER啊,是我的律师说, 要找BARRISTER帮我出庭, 没选择啊
至于我一集体出庭就不成能的了,以前找律师第一次上庭都输了,更别说我本人去了,这次序二次出庭不行的话就要回国签了:cn03:
回帖
恩~~~ 究竟第二次上庭要不要WITNESS STAMENT嘛~