英国论坛
持英国护照给父母签5年屡次来回签证一定需求出示任务证实和入籍证实么？
自己当初全职家庭妇女，老公公司重整目前工资单和其余证实拿到对比费事。但银行有足够贷款可证实家人来开消没有问题。这类状况下能够只出示银行账单么？
多谢各位！
回帖
你这类状况的证实重点不是有无足够的钱能在英国开消不，重点要证实父母过去玩而没有移民偏向。
发送自苹果论坛手机版： m..com
回帖
彻底不需求
回帖
一定这个词过重。。。一定的资料请求表上有写，其余都是你本人看着办。
回帖
回帖
不懂帮顶
回帖
回帖
回帖
7.火钳刘明
中文释义：“火前留名”，在这个帖子火以前，留下本人的名字。
英文：
Leave a message/co妹妹ent before it becomes a top/hot tweet.
回帖
纷歧定要…
回帖
虽说得多货色都是不用要的，得多签证在明面上是没有要求，然而仍是有私下暗藏的权衡规范。
像6个月，1年，2年，5年，10年签证而言，其请求要求简直都是同样的。所以得多有教训的人说，签2，5，10年的个别都是已经签过6个月或者1年而且记载良好的。这些前提在请求表或者指引上是没有明白指出的，然而签证官审核的规范必定有不同，移民法外面最应该揣摩的就是satisfy这个词，它被运用到了一切种别的签证。
关于很大一部份人的父母，都有房产，有固定支出或者其余糊口包管，次要是有了大半辈子的中国糊口阅历。移民偏向到未必是签证官的权衡规范了。事实上，在撇除了给与不给签证的条件下，移民偏向对时长的影响不大。
在此类签证中，无论请求人自身，或者是在英国的子女，他们的经济情况，任务情况绝对是最大的权衡规范。所谓移民偏向中心问题在于英国社会的担负。一个富有请求人关于英国社会的担负和危险性必定会小于一个穷困或者相对于没那末富有的请求人。一样在英国子女有不乱支出和积蓄的，其自己和父母对英国福利轨制的压力和危险必定也相对于升高。
所以我集体以为，除非楼主父母自身的经济情况良好，最少两年以内的形态都能放弃良好。例如无论退休与否都有不乱的支出，以及可供安排的一笔贷款。不然我彻底不感觉楼主的经济任务情况是彻底不首要的。
虽然不是一切的签证类型都是pbs的，然而签证官的任务指引里确定有着本人的隐含pbs。所有被以为可有可无的资料都会给这个pbs加分。
回帖
回帖
个别不要！！
回帖
不分明了，不外是否多多益善