英国论坛
案例：
当事人因为过错地拜托没有资质的律师行处置当事人及妻子的企业家移民请求，致使当事人找到咱们时曾经实际过时一个半月，加之前一个机构对政策的了解过错及资料筹备的失误，实际下面对的困难是一个曾经过时2个半月的家庭请求，其中包罗主请求人，请求人配偶已及未成年儿童。
解读：
企业家移民，是英国移民局针对有设法有才能在英国投资守业、并减少当地待业时机的海内人士，推出不久的一项移民新政。企业家移民，象征着请求人要有完美的 商业方案和明晰的市场剖析，在面对面试官时也能从容应答、娓娓道来。因此资料筹备时代请求人必需和拜托律师有具体高效的沟通。请求人起初找到咱们后，经过 长达4个小时的面对面剖析，发现而且挖掘出了一些有价值并且可以显著无利于请求的主观要素。咱们胜利地压服移民局在短短2个月以内，帮忙当事人开脱签证过 期，去除了被遣返、被拒签的疑虑，而且全家胜利拿到了企业家移民及配偶家眷签证。
“Right to say” ——谈话的权益，在英国，这项根本权益被彻底的尊敬与保存，这无疑是万恶的资本主义的一个难能可贵的地方。无论你身份高下贵贱，无论你家缠万贯亦或者是一贫 如洗，法律都保障了你这项根本的权益——谈话的权益。任何无益于你的，来自其余人、其余组织机构、包罗政府机关的行动、抉择，你都有权益说“不”。最初的 抉择权永久取决于独立于国度专政零碎的独自体系——法官。
在与英国政府机构，特别是移民局零碎的长时间“奋斗”中，我有一个深深的领会——在抉择请求英国移民，或者其余任何一品种型的签证的时分，就象征着你要承受 这个签证的游戏规定——法律制订了这个游戏规定，无论是英国移民局亦或是请求人，都必需根据这个游戏规定来进行相干的顺序。假如有一方违规，无论是咱们还 是移民局，都要承受裁判的审讯，由法庭、法官来按照这个规定，抉择谁是这场游戏的赢家。换而言之，只有咱们知道、理解、并可以相熟的掌握运用这些游戏规 则，得多时分，咱们往往是处于游戏的下风，由于宏大的移民局零碎即便知道并发现游戏规定的破绽，也需求很长一段时间来反映，调剂相干的游戏规定。
在新的英国政府导向下，全部零碎关于移民的态度趋于愈来愈严格，将来的趋向一定是将那些可能关于英国经济发生担负，占取英国当地资源，任务时机的潜伏移民 缓缓的甄别，挤压出全部移民零碎。然而关于那些可以带来待业时机，增进英国经济的低价值移民，一定是更为的敞开大门，红酒加地毯的待遇。
假如外交部认定请求人有值得同情的特殊状况，遣前往国的办法曾经再也不合用。30个月的特许居留许可可能会被批准，除非下列一种状况产生：
当外交部以书面方式包管会在20十一年7月20日或20十二 年7月9日以前斟酌请求，但没有兑现，并在之后抉择这一批准是适量的。
当外交部在20十一年7月20日或20十二年7月9日以前作出一个抉择，抉择以为批准某一特许居留是不失当的，但在这之后又从新对本人以前的抉择进行了斟酌，终究肯定本人以前的抉择是过错的，这一特许居留应该被批准。
回帖
的确，受制于人的时分不要试图与法律体系抗衡。该怎么办怎么办。
回帖
哇， 你们是谁？
回帖
学习了，哪里都有游戏规定啊，不遵循规定是一定要被拒的啊。
回帖
真实的规定是移民局自身就是制订规定的机构，假如感觉现有的规定不克不及体现政府的办理用意，随时能够更改规定（Statement of Change to I妹妹igration Rules)。固然作为规定的履行者，自身定了规定后仍是要遵循规定，给予法院纠正的权益，这在东方民主轨制为常见的balance and check system。其实法院纠正的更多的是移民局在履行中的报酬过错，或者一些零碎性过错，然而假如是零碎性问题，根本移民局很快就会改规定。
律师，作为附丽规定的专业人士，了解规定，给付费的客户解释规定，在规定的规模内，协助客户纠正一些违反规定的过错，然而，毕竟假如是客户自身没有遵循规定，任何律师业不克不及发明奇观，一些所谓“奇观"得多都有很大的必然性就是所谓的运气。
回帖
原文出处：http://blog.sina.com.cn/u/3175十二4802
英国移民法的‘游戏规定’
——那些不懂规定被拒签的事儿
PETER LIU, 英国移民局注册初级移民律师，英国移民律师资深会员，微信: LIU07888088168
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. 我不赞成你所说的话，然而我违心誓死保卫你谈话的权益。（Voltaire,伏尔泰）
过来两年间，中国每一年新赴英国读书的留先生数量曾经超过了10万人。想在英国守业、投资、移民的国人数量也呈飞速增长态势。其中签证请求是必经的一道顺序。在过来十多年英国移民法的从业阅历中，我接触过得多被移民局回绝、退回的请求，捕风捉影的剖析，大少数泛起问题、被拒的签证请求其实都是属于客户或者请求人的粗心，不小心、不理解法律规定而形成。在我的教训傍边，只要一例属于显著的移民局过错（英国人数学欠好，将请求人的工资转换成英镑的时分泛起了数学过错），这种状况上司于最简略的被拒签，彻底属于特例。大少数状况下，请求人老是容易想固然，从本人的角度登程去递交请求，然而往往疏忽听取专业人士的意见而致使被有情的回绝请求。
案例1：
请求人请求赴英国看望女儿，出境时被回绝进入英国并在次日被遣前往中国。缘故很简略，请求人所持有的是投亲签证，出境时被面试发问对于出境的缘故。请求人是按照实际状况照实回答：“来英目的是为了帮忙女儿关照刚刚出世的外孙”。我们国人听下来再公道不外的理由，英国疆域的反映却是回绝请求人出境！
解读：
人情vs法律，移民官吃的英国的皇粮必定是根据英国的法律规则来履行相干的政策。 英国2002年的国籍与移民规则，持有游览投亲签证来英国的人士，不得在英国从事任何任务，其中包罗任何有偿或者无偿的任务类型！——关照外孙，被英国移民官归类为任务类型的一种，即使是亲属间的无偿办事。
案例2：
请求人在英国境内递交请求后搬迁而且无奈记清是不是通知过移民局相干部门，一年半后联络移民局发现请求曾经被拒签而且一切资料因为地址问题曾经被退回。很严酷的拒签而且同时因为时间过长，被褫夺了上诉权。在咱们的致力之下，非但拿回了right to say － 上诉权，而且同时胜利的压服法官，因为移民局无奈证实我确当事人没有通知移民局对于地址的转变，所以在斟酌到他的上诉案件中，对于过时上诉这一显著不利要素不克不及影响到案件上诉自身的裁决。
解读：
请求人无奈记清是不是通知过移民局相干部门无关其住家地址的转变，也就是说，请求人有可能通知过、有可能没有通知过。咱们在上诉中把困难转给了英国移民局：是不是能够证实当事人没有通知过移民局无关其地址的转变？谜底是不克不及。这一案例充沛体现了独立司法体系傍边，当事人与政府机构彻底处于一样的法律位置，独一不同的是一个是原告，一个是被告罢了。
案例3：
当事人因为过错地拜托没有资质的律师行处置当事人及妻子的企业家移民请求，致使当事人找到咱们时曾经实际过时一个半月，加之前一个机构对政策的了解过错及资料筹备的失误，实际下面对的困难是一个曾经过时2个半月的家庭请求，其中包罗主请求人，请求人配偶已及未成年儿童。
解读：
企业家移民，是英国移民局针对有设法有才能在英国投资守业、并减少当地待业时机的海内人士，推出不久的一项移民新政。企业家移民，象征着请求人要有完美的商业方案和明晰的市场剖析，在面对面试官时也能从容应答、娓娓道来。因此资料筹备时代请求人必需和拜托律师有具体高效的沟通。请求人起初找到咱们后，经过长达4个小时的面对面剖析，发现而且挖掘出了一些有价值并且可以显著无利于请求的主观要素。咱们胜利地压服移民局在短短2个月以内，帮忙当事人开脱签证过时，去除了被遣返、被拒签的疑虑，而且全家胜利拿到了企业家移民及配偶家眷签证。
“Right to say” ——谈话的权益，在英国，这项根本权益被彻底的尊敬与保存，这无疑是万恶的资本主义的一个难能可贵的地方。无论你身份高下贵贱，无论你家缠万贯亦或者是家徒四壁，法律都保障了你这项根本的权益——谈话的权益。任何无益于你的，来自其余人、其余组织机构、包罗政府机关的行动、抉择，你都有权益说“不”。 最初的抉择权永久取决于独立于国度专政零碎的独自体系——法官。
在与英国政府机构，特别是移民局零碎的长时间“奋斗”中，我有一个深深的领会——在抉择请求英国移民，或者其余任何一品种型的签证的时分，就象征着你要承受这个签证的游戏规定——法律制订了这个游戏规定，无论是英国移民局亦或是请求人，都必需根据这个游戏规定来进行相干的顺序。假如有一方违规，无论是咱们仍是移民局，都要承受裁判的审讯，由法庭、法官来按照这个规定，抉择谁是这场游戏的赢家。 换而言之，只有咱们知道、理解、并可以相熟的掌握运用这些游戏规定，得多时分，咱们往往是处于游戏的下风，由于宏大的移民局零碎即便知道并发现游戏规定的破绽，也需求很长一段时间来反映，调剂相干的游戏规定。
在新的英国政府导向下，全部零碎关于移民的态度趋于愈来愈严格，将来的趋向一定是将那些可能关于英国经济发生担负，占取英国当地资源，任务时机的潜伏移民缓缓的甄别，挤压出全部移民零碎。然而关于那些可以带来待业时机，增进英国经济的低价值移民，一定是更为的敞开大门，红酒加地毯的待遇。
回帖
找到原文链接并收回残缺原文也被以为是广告？这个好像不太公道吧？
版主仍是办理员能否出来解释一下？