英国论坛
自己2003年9月初次出境 在英国1年year 9，2年GCSE, 2年A-level，1年foundation，4年本科（sandwich course）到目前请求＋提交＋上诉已满十一年
2013年10月请求10年永居，之间一次性离境180天缘故是由于在20十二年回国实习，因为课程要求实现，而且在无效先生签证的状况下
永居签证由律师代请求 并写了一封颇有力的cover letter，附加了所有学校实习要求证实，国际公司实习证实
在2014年3月接到home office信 拒签， 缘故就是180天gap
2014年十一月3日上庭，2014年十一月13日法官判胜诉，可只先判了3年签证，如5年后知足5年内不离境540天能够再次请求永居
－－－－－－－－
在自己已将要怅然承受这不偏心的后果以前 接到upper tier court的信，home office要求反诉，直到当初尚无中级法院的动静是不是接这个case， 然而我想说的是：
第一：这180天的实习 是学校课程的一部份 在有所有证据并无效签证的条件下才回国实习 这不算gap
第二：我是在十一月3日一审闭庭，并博得上诉 法官既然判我赢 是不是要按照老的移民法 就是间接判PR 而不是按照十一月5日才开始实行的新移民法政策 先给签证 满5年后假如在5年里不离境超过540天再请求永居？
所以假如upper tier court持续接这个案子 咱们是不是要求他们reconsiderate是不是可间接拿PR 由于我毕竟是在十一月5日新移民法政策实行以前请求永居而且博得上诉，假如不接这个案子是不是还有权益再抗诉？
－－－－－－－－－
当初又是圣诞节假期 可是没时间再拖了，求懂法律或者有相似阅历的给些倡议该如何是好 万分感激
－－－－－－－
最初我想倡议的是 10年是一个很简略的请求 假如能自给申就本人来 自己起初发当初律师代填的表格上 离境天数180天并没写国际实习 而是 holiday in china，我在想这会否是一个有可能一开始就被拒签的缘故？
回帖
关注LZ的事件。不懂，但但愿LZ能有个好的后果。加油。
回帖
180天有无去掉头尾两天，包罗你离境的那一天和你出境的那一天。这两天是不包罗在内的。
第二，你的CASE顺应的法律是从你递交请求的那一天开始计算了，之后不论怎么改都跟你有关。HO上诉到上一级法院只是对下一级法院的三年签证的上诉，怎么判要看法院裁决。假如法院只判你三年且不间接给PR，而你又要想间接PR的话，需求从新打官司。
回帖
当初home office要求上诉，你是应诉方，和第一次聆讯的地位掉过去。在这次hearing外面你是没可能颠覆上次的抉择要求法官改判，Home Office应该是要求应战上次的抉择，假如所有顺利，上诉被采纳，那你仍是能够承受3年的签证。假如上诉得直，你连3年的这个时机都不会有。long stay route是最严格的一种，其余像任务证配偶证这些Home Office对比容易承受超期的理由，只有理由正当就行。
那你当初请求10年，Home Office彻底能够说课程设置和他有关，他没有理由承受这个超期缘故，并且请求人早就知道要在海内长时间勾留，不属于不成预期的缘故，更不属于同情心的缘故，所以请求应该被回绝，而不是给3年签证。我想这个是Home Office的律师会用的理由，你应该当真筹备
回帖
第一：这180天的实习 是学校课程的一部份 在有所有证据并无效签证的条件下才回国实习 这不算gap 问题是你人确实分开英国，其实不在英国境内，因此ho不抵赖你是英国“居民“的公道性。所谓的居民是一年中在英国居留超过180天以上，但你人不在…真要較真的话，你没有勝算。由于十年永居的最根本要求就是十年合法+延续的居民身份。你人不在英国，十年的居民断开，请求的资历就不存在，ho拒簽。
第二：我是在十一月3日一审闭庭，并博得上诉 法官既然判我赢 是不是要按照老的移民法 就是间接判PR 而不是按照十一月5日才开始实行的新移民法政策 先给签证 满5年后假如在5年里不离境超过540天再请求永居？ 所谓的新政旧政和法院有关，法官的判決是依 ho拒签你缘故 + 你提供的证拒 + 过来的案例来判決。
所以假如upper tier court持续接这个案子 咱们是不是要求他们reconsiderate是不是可间接拿PR 由于我毕竟是在十一月5日新移民法政策实行以前请求永居而且博得上诉，假如不接这个案子是不是还有权益再抗诉？ upper tier court 当初要打的官司已合你以前的那些有关了，彻底是在打The First-tier Tribunal (I妹妹igration and Asylum Chamber) 的判決是不是正确，连保不保得下法官判的3年签证，5年后知足5年内不离境540天再请求永居都不知道了，其余的就别想太多。
还有律师代填的表格上 离境天数180天并没写国际实习 而是 holiday in china，我在想这会否是一个有可能一开始就被拒签的缘故？ 或许有，或许没有，但你人不在英国超过180天是最佳拒簽的缘故。
我自己也是由于十年中有一年到其余过家当替换先生的缘故，和ho折騰21个月才拿到永居。那21个月里也有包罗5个月打官司的时间。当初只能祝愿你good luck!
回帖
祝你好运
回帖
我只能说当初的移民官太严了。。现在我20十一年和楼主同样的状况，回国一次实习了9个月。后果第一次提交请求到不到1个月就拿到永居了，起初还专门发了个帖子说这事。当初看来假如往年请求就没戏啦。。你那律师也太不靠谱了。。他写完的cover letter没有要求你看一下再收回吗？你本人第一次请求应该更上心点，好好审核下cover letter或许就没事啦
回帖
回帖
不懂，帮顶。
回帖
课程要求实习然而没要求回中国吧？
回帖
回帖
回帖
good luck
回帖
祝楼主好运，另猎奇你总共付了多少律师费？这样被折腾，假如胜诉可不成以要求HO帮你报销律师费。
回帖
回帖