英国论坛
我强烈要求退出欧盟。
我会参加公投。
对咱们老百姓来说，留在欧盟简直就是等着土耳其人来大举进攻，后果不堪设想。
回帖
坚决退出欧盟！！！
回帖
今天中午欧盟主席会把最终意见稿递交发布，让所有成员国在18-19号讨论，cameron需要在剩下2周内说服波兰为首的中东欧帮，这样才能赶在6月23号投票，因为错过了六月底就要等到9月，他和欧盟都怕夏天新难民潮带来负面影响。
即使全体EU国家同意他的条件，这照样挡不住大批的移民，更不用说那些以后会拿欧盟护照的所谓难民，然后还有土耳其早晚会加入欧盟，而且而且土耳其已经朝merkel狮子大开口要5 billion欧元处理难民问题，这个钱德国肯定不会自己掏，EU会费又要涨了。
回帖
支持留欧。
回帖
回帖
留欧对经济可能要更好一点 但是现在难民的情况这么糟糕 真心的是个很闹心的事情
回帖
回帖
最好的做法是作为独立的个体留在欧盟，享有边境控制权
回帖
麻溜地退
跟笨猪五国绑在一起，经济就能腾飞了？
回帖
欧盟要是能精简下就好了，不能只按地理位置来划分吧，现在欧盟入门门槛太低了
回帖
回帖
英国不应该单纯效仿其他现有模式，而是应该强硬谈判弄出个自己的英国模式。
今天早上bbc radio 5中有个pro-eu的女的一直试图把听众往她的逻辑里面拉，就是说英国要是选退出就必须选丹麦瑞士模式，而选了丹麦瑞士模式欧盟就会一样要收差不多的保护费，而且freedom of movement还是要全盘接受，而且以后新政策制定上英国没有话语权，所以说退了还不如不退。然后有其他听众说，加拿大不在EU内，不接受freedom of movement，但照样可以trade。然后这个女人就说加拿大的话，那就要有tariff，而且在服务业上限制多，所以还不如选丹麦瑞士模式（所以再次回到她的逻辑）。
这就是pro-eu的思路，他们就是先把自己画地为牢，无限压低期望值，就是非此即彼的逻辑。
之前欧盟一个劲的打脸说4年in work benefit不可以动，装模作样了半天看形势不太对，决定还是让步给个甜枣，然后画个额外赠送的大饼，说以后立法英国可以有个red card system，可以否定，但前提是英国能找到足够的小伙伴来集体反对，这就意味着要想否定某项新法案，就要找到另外14个成员国来凑够55%的数值，要知道用欧元的就19个国家，要是欧元和英镑起冲突，你能指望turkey voting for Christmas么？
然后即使波兰帮同意4年in-work benefit，但其中细节谁也不知道，只知道这个只影响新来的EU移民，working tax credit，child tax credit，housing benefit，child benefit才是福利支出的大头（养老金和残疾金先不算），到底哪些可以申请，哪些不可以申请？对于EU+brit 这样 mixed family怎么算？
回帖
英国退出欧盟是利大于弊的好事， 难民将会使欧洲国家的灾难。英国应尽快离开为好。
回帖
难民太多，赶紧脱欧
回帖
留在欧盟对于大财团，大老板有利。这样他们可以有更多的廉价劳动力，他们的服务产品也有更大的市场销售。 不过这些大财团得到的利好并没有和普通老百姓分享，导致贫富差距巨大。 其实在香港和台湾的反中情绪也是类似的情况。 不过大家也从台湾大选的结果看出来了，真正投票的话，大财团是无法左右主流民意的。
回帖
坚决脱欧
回帖
留在欧盟好啊，福利制度不好，就应该改革福利制度，退出欧盟本末倒置，瑞，丹，甚至加都是小国，英国又不如中美大，不上不下，不好弄的。
回帖
回帖
回帖