英国论坛
比来在看小学，次要集中在KT左近，明天去了一个号称学术挺强的学校，我有共事的娃在那儿，说强力保举。我去了，一看校舍和外面的货色都破褴褛烂的，几个平房凑一同，教室扩散在各个角落，音乐教室在一个仓库同样的小平房里并且只要一间，看下来也没有得多很好的乐器，it甚么的也挺后进的，跟以前去看的此外两个学校比差距有点大，登时就没兴致了。其实学校其余方面挺好的，成就好，1:6的师生比，课外流动甚么的也挺丰硕的，退学仍是要面试的，很想压服本人那末多人想去上之处一定不会差到哪里，然而一想起那破校舍，就提不起劲了。大家看学校会仅仅为了学校硬件破褴褛烂而看不上吗
回帖
花了那末多钱，固然各方面都要满意才行，能够看看TW的学校。
回帖
KT, TW…什麼密碼啊？看不懂呢。
樓主，我個人不大介意校園設施是不是全新，校園氛圍，校風，或者還有成績才比較在乎。
以前認識一個華人家庭，送孩子讀幼兒園。説看不上一家開了幾十年的家庭式幼兒園，感覺殘舊。可是我倒十分喜歡，喜歡院長推崇的family value 和老派的守規矩講禮貌，幼兒園的老師還都是媽媽們，特別知道孩子需求，特別有愛心。我們第二次去參觀，院長和一個老師還記得我孩子名字。讓人窩心!惋惜我孩子那時候因為一些缘故，必須去其余幼兒園。後來那個家庭上了一年的矮小上全新的幼兒園後，還不是擠破頭皮要入那個以前看不起的幼兒園?
供你參考啊。
回帖
其实设施上，我觉得对中学要求更高，好比我老公的学校，在艺术上的设施那叫一个后进啊，当初艺术类的科目也跟进时期了，好比之前音乐大略也就编曲甚么的，然而当初音乐科目上有个叫做音乐技术，就是把最新的电子音乐给编入中学科目，然而这个是要有设施和软件反对的啊，我老公学校就没有，所以他超级郁闷的，他的一个共事往年去此外一个学校面试，回来对我老公说，这个学校居然有XXX音乐设施，我老公听了十分郁闷。
回帖
回帖
回帖
人材是最首要的，
回帖
回帖
并不光是校舍，就是一切硬件都差。这间破旧的学校是我目前看过的三间里学术最强的，此外有一间学术上leaver destination和学术比赛略逊点，然而没有差太多。而体育和音乐方面的资源和成就比这间强了得多，学校设施也好得多，4+还不必面试(然而假如7+入就得考了）我本人的偏向性挺显著的。至于说prestige，嘿嘿这两间学校的名声我觉得可能仍是阿谁破旧的学校更响。我感觉，两个很近的学校selective vs nonselective，前者成就好是应该的，二者成就没有差太多自身阐明后者也挺强的。
回帖
我就是不喜爱那种“麻雀虽小五脏俱全”性质的学校，何况那末小，确定会多少缺这少那的，所以幼儿园和小学，凡是特别小的即便去看了最初也都pass了。
我还记得我共事当年保举了一个幼儿园，说是刚知道怀孕就去排队了，多少年的outstanding，我跟我老公也慕名去看了，看完之后就呵呵了。所以每集体的取舍是纷歧样的，假如你看了心里不舒服，那就别给本人找不爽快。
还有我自己是挺排斥selective的，尤为是4+的春秋，不就是为了给本人挑那些bright kids教起来省劲嘛，真有本领就是甭管来个方的圆的我都能给你教好了才是好学校。
回帖
回帖
回帖