英国论坛
据《每日邮报》9月27日报道，英国一位老妇人将自己仅有一套价值100英镑（约合人民币875万元）的房子留给了女儿，而她三个儿子均分文未得。于是，三兄弟将自己的姐妹告上了法庭。
这名老妇人名叫安娜·雷亚(Anna Rea)，她于2016年7月去世，享年86岁。2015年，她立下最后一份遗嘱，把自己唯一的资产——一套房子留给女儿丽塔，没有给儿子雷默(Remo)、尼诺(Nino)和戴维(David)留下任何东西。
2016年，安娜去世后不久，尼诺在推特上发布了一张安娜的照片，他还写道:“安息吧，妈妈。”
当这三兄弟得知自己不是遗产继承人后，他们把丽塔告上法庭，声称她骗母亲安娜，所以她才能成为伦敦南部图廷价值100万英镑的房子的唯一继承人。
他们认为2015年的遗嘱并不是安娜的真实意愿，希望法官乔纳森·阿库什(Jonathan Arkush)宣布2015年的遗嘱无效，并恢复早期遗嘱。
但法官维持了2015年的遗嘱，称没有证据支持他们的说法，并补充说，他的工作不是裁定遗嘱是否公平，而是裁定遗嘱是否有效。
这一裁决让安娜的三个儿子仅获得了很少一部分遗产，然而这些钱仅够支付殡葬费。
安娜在2015年12月的遗嘱中写道:“我要把我的所有财产都给我的女儿，因为她这么多年来一直在照顾我。我的儿子们从来不会照顾我，也没有得到过任何帮助。我的女儿丽塔多年来一直是我唯一的照顾者。因此，如果我的儿子对我的遗产提出异议，我希望我的遗嘱执行人为我进行。因为他们不照顾我，也就别想分我的遗产。”
这三兄弟声称，丽塔在母亲去世前对她撒了谎，在她的脑海中植入了一个错误的想法——他们不想照顾她。
但阿库什法官表示，三兄弟必须有证据证明丽塔对他们进行了诽谤。他在法庭上说，对这三兄弟来说，核心问题是没有证据表明丽塔这么做了。他们的言辞是基于推断和假设。
丽塔在2009年为了照顾心脏病发作的母亲安娜，搬去与她同住。法官指出，到2013年，她一直都在照顾安娜，而她的兄弟们所做的却微乎其微。
从2012年到2015年，雷默一直住在美国。即使当他在2015年10月左右回英国时，都是过了一段时间才去拜访了安娜。
尼诺在声明中提到，他经常去安娜家中帮她维修，但他说自己很少见到丽塔。
大卫管理一支国际摩托车车队，每年也要离开六个月左右。但他表示，他每两三个星期就会回到英国。
2015年9月，尼诺和大卫也轮流照顾安娜，但几周后就没有继续了。
56岁的丽塔在证词中称，她的兄弟很少来看母亲，她强烈否认自己欺骗安娜：“他们想什么时候去看安娜都可以。他们有房门钥匙，至少在2015年末或2016年之前是这样。但是后来安娜和他们的关系非常糟糕，于是安娜换掉了锁。”
法官驳回了对丽塔施加不正当影响和欺诈性诽谤的指控，并声称安娜在立遗嘱时清楚地知道自己在做什么。她已经做出了自己的决定，她的思想没有受到任何人的影响。
他补充说：“从某种程度上说，被告感到失望、不安和不满是可以理解的，因为他们没有从母亲的遗嘱中受益。但丽塔在过去六年多的时间里一直照顾着安娜。”
