英国论坛
牛津大学的一项钻研发现，因为采集数据的形式，英国发布的新冠死亡人数可能高出实际死亡人数得多。专家表现，许多在新冠大盛行初期被记载为因新冠而死亡的人未被检测出新冠阳性，或实际是死于其余疾病。
牛津大学(University of Oxford)和慈悲机构Collateral Global的迷信家子细钻研了大众向养老院和医疗机构收回的800份信息自在请求的回复。
他们发现，有14种不同的对于因新冠死亡的定义术语，其中包罗潜伏新冠、波及新冠、因新冠而死亡以及检测呈阳性后28天或60天内死亡。
爱丁堡大学的钻研发现，2020年3月至8月间，近三分之一的死亡病例没有进行验证性PCR检测。
牛津大学循证医学核心的卡尔·赫尼根传授说:一些被统计为因新冠死亡的人可能历来没有感染过病毒。数据的精确性相当首要，由于它致使了封锁和限度，形成了微小的社会经济本钱。假如死亡人数始终以来都是过错的，就会致使大众不信赖。假如咱们不解决这些问题，就有可能呐喊进一步封锁和限度。
卡尔·赫尼根传授增补说，很少有人想过，‘让咱们反省一下准确度吧’。人们曾经变得再也不拥有批评性思惟，但咱们曾经看到了这类恐慌面前的政策。我想知道为何两年过来了，政府没有采用更多措施来解决这个问题。
最初，咱们来看看这14种因新冠死亡的定义：
1. 死亡是由新冠致使的；
2. 新冠是致使死亡的潜伏缘故；
3. 新冠是致使死亡的潜伏（次要的）缘故；
4. 新冠是间接致使死亡的缘故；
5. 死亡波及新冠；
6. 在新冠检测呈阳性后的28天内死亡；
7. 在新冠检测呈阳性后的60天内死亡；
8. 在可能再次感染新冠后的28天内死亡；
9. 养老院出具的死亡证实中提到了新冠；
10. 死亡证书上提到过新冠；
十一. 新冠是重要的死亡缘故；
十二. 新冠是独一的死亡缘故；
13. 新冠是间接死亡缘故；
14. 新冠致使了死亡。
