英国论坛
都说甚么二战教育了人类，看看近在眉睫的这些和平罪状，澳大利亚士兵的残暴行动，能够想见：一旦某些人和群体具有权力，结果不成想象。
回帖
和糊口非亲非故的就是兽性
回帖
比来有啥和平？除了亚美阿塞拜疆的和平，再早点就是凑合isis恐惧份子的。
回帖
人们不时刻刻喊着：black live matter, 为何不喊Afghan live matter? 活着和平国度的人们有多可悲，而每天双标的人权主义者们不惭愧吗
回帖
楼主，产生了甚么，能讲讲吗？我out了
回帖
回帖
和平中误杀平民。得多时分小孩也背着炸弹来袭击的，很难界定是成心所为吧。
回帖
澳大利亚 曾经 报歉
你看看细节就知道了
回帖
原来是这样。谢谢
回帖
本国右派太多，和平机器开动起来就是杀红眼了。搞得好像这些欧美戎行是代替阿富汗当地警察，文化执法同样。 欧美戎行进入阿富汗就是侵犯者，自身就没有合法性。 即便和塔利班交兵，也是守法的，塔利班是保家卫国。
侵犯者的戎行竟然自我品德标榜，搞合法杀人，不法杀人这一套。 和平环境，士兵假如有品德，依法开枪，能不克不及活上去都是问题。 英国曾经修正法律，再也不起诉士兵和平罪状了。 吃撑了花征税人上百万，先派士兵入侵阿富汗伊拉克，而后再花上百万考察起诉士兵乱杀人。
鲍威尔的洗衣粉，布莱尔的谣言，法国萨科奇搞垮利比亚。 他们才是真正和平贩子。 现今世界乱局都是他们搞得。 后果就是穆斯林友好东方加剧恐惧袭击，难民潮横扫欧洲。
最初都是普通东方民众买单
回帖
十分赞成，我感觉不该该起诉士兵
回帖
有种说法说澳州军是第二个美军。在和平里，枪杀平民其实得多啦， 大部份都被压着不了了之。有得多都是士兵本人受不了良知谴责，本人暴光的。我看阿谁记载片里，阿谁站出来的澳洲特种兵说他们一进村庄，看到狗就杀，哪怕是栓着链子的。有次他的同伴击毙了一个本地人后，同去的军犬马上下来啃掉了半个脑袋，带它的士兵说让它尝尝鲜。
回帖
根据这个逻辑，各国警察能够随便杀人，罪恶由司法部长来承当。
货运公司员工随便横蛮装卸破损，由货运公司老板来承当法律责任
回帖
根据这个逻辑，各国警察能够随便杀人，罪恶由司法部长来承当。
货运公司员工随便横蛮装卸破损，由货运公司老板来承当法律责任
回帖
那些做了残暴反人类罪状的士兵假如遭到了包庇袒护，起初的士兵会趋之若鹜。
这些国度的不起诉士兵的做法不该该被视为公道和规范，有一天这类恶法会被废止和谴责。
回帖
我不赞成士兵不需求担任，除非是下级的命令。
然而反对布莱尔被起诉！他清楚就是和平犯，拿着假证据发起了和平。
回帖
8964戎行弹压了几百人，有无普通士兵承当责任究竟合法分歧法？
英国三月疫情卫生部通知NHS65岁以上不给医治，合法分歧法？ 回绝医治的医生是否要判刑？ 上电视的说口罩无用的医生甚么责任？
回帖
民主国度是非确定能够分辨的。究竟是哪一级的指令允许杀人要搞分明。
回帖
杀阿富汗人的时分你感觉他人管的宽。在纳粹德国被屠戮的中国人临死前也是和你同样的设法。
回帖
其中一个视频就是谋杀啊 一个小孩在田地里 他们冲过来 就间接把他给杀了
