英国论坛
周四，欧洲议会以599票同意、30票支持、58票弃权赞成解冻审议《中欧投资协议》
假如这个协定终究不克不及达成，会对单方带来甚么影响？
回帖
中方立场强硬：责任不在中方，但愿欧盟好好反思。欧盟这么不识好歹，少见，对英国是件坏事……
回帖
欧盟被美国hijack在人权-体制-商业一体上了。
原本这个deal对欧盟来讲是更为划算的， 中国实际上是妥协了太多了。 暂停， 对中国没有本质影响， 但单方瓜葛确定是解冻了。
英国， 原本也没英国啥事， 英国航母还在开去南海的路上呢。
回帖
对中国确定欠好，但站在欧洲的角度来讲，他们联结美国和英联邦围歼中国，已为定局，对他们外部来讲，说不定算是里程碑呢
回帖
回帖
协定不协定的有甚么用呢, 天朝又不会遵循,某大学专门钻研贸易的机构,在做钻研的时分,还特别强调了和天朝做生意务须要斟酌毁约和无奈履行本钱
回帖
英国护卫舰还没出去就着火了，万一航母出问题，女王棺材本都要赔进去。
回帖
某大学是哪一个大学，我好像看到得多中国的修建企业在非洲造陆造桥都是十分好的实现工作，在阿尔及利亚造的铁路和公路，怎么没有看到中国公司毁约，倒是日本的公司给英国造的火车在漏水
回帖
SUSSEX
回帖
回帖
过后2018年,他们做脱欧后英国贸易钻研,他们是给政府政策和征询的那种,会议上明白说了这个,说要斟酌这些隐性本钱
回帖
回帖
中国是在协定上妥协了，然而要说没本质损失那还挺搞笑的。。。中国最需求的是和国内上的国度进行贸易协作了，最怕的其实就是被围歼或者被孤立。然而接上去的几年估量仍是会产生的，除非改动本人目前的强硬态度，转变成以前的战争演化。
回帖
国际感觉好，那是国际鼓吹下的成果。
回帖
参考华为在英国不公正待遇，英国国度政策骨干网撤除华为装备。
回帖
德国默克尔是否快上台了，华为德国是否也快被拾掇了
回帖
默克尔上台我就请本人吃顿米其林。。。庆贺一下
回帖
欧盟才是打得一手好牌，美国为了捶俄罗斯把北溪二号卡死，不让欧盟持续，欧盟换张牌转过背就跟中国暗暗谈协定，乘着美国国际一片混战选总统时还把协定签了，拜登下台，拉着欧盟不让履行，这协定显著是欧盟得利，账面上看就是欧盟100亿换中国200亿货物。欧盟问美国是否甚么都要管，这也不让，那也不让，还要不要让人活。美国只好罢休北溪二号，欧盟必需要亮相要战队，最大的赢家固然是欧盟，特别是德国，北溪二号总算能够竣工。
回帖
习强硬战狼内政的结果。当初被东方国度片面围歼，东亚三国瓜葛也极差。恰好闭关锁国，一人称帝。中国老黎民被习一人挟持了。
回帖
和东亚其余几国瓜葛再差也签了recp区域经贸协作，并且东亚那几国原本就不和中国一条心，韩日虽然是美国的所谓盟友(然而你让日本那几个大财团和韩国的大公司不和中国往来试试看立马就跟你韩国政府和自民党翻脸)，但你一说到生意说到贸易韩国日本澳洲这个recp协定立马签了，国与国之间也不是非黑即白的瓜葛，大家都在玩政治经济游戏，美国，英国，欧盟日本不在玩？拉拉打打，打打拉拉才是国内政治和经济，中国根本是欧洲各国的第一或者第二大贸易国，这些企业主的面前都有政治瓜葛和配景莫非他们就违心不和中国往来？，南美中美包罗墨西哥原来是铁板美国的后花园，当前要看看，都是在互相制衡罢了，智利，哥伦比亚，秘鲁，乌拉圭，阿根廷，巴西这些南美国度都在和中国展开贸易不成能由于美国佬英国佬一句话就保持和中国的政治经济往来，好像倒是中国历来没有在别国的政治上从中作梗，随意举几个例子好比加拿大的魁北克，西班牙的加泰，委内瑞拉的骚乱，巴以，叙利亚，埃塞俄比亚，卢旺达，南斯拉夫，北爱和苏格兰的事件，阿根廷和英国的领土争议，中国都没有插足作梗，谁在世界上做甚么搞甚么都是正经的明眼人看得出觉得失掉的
