英国论坛
刚刚看了一个节目，康乃馨惨案。 米希尔和他男朋友为了小数目钱财杀死自家六口人，包罗父母，姐姐和其丈夫及其两个小童。
后果在支持死刑政客和组织的支持下居然没有判处死刑。
这些人破费了征税人1000万美金给这两个恶魔延聘了顶级律师。
回帖
东方人以为失去自在比死亡要可怕，失去自在就是失去人权; 西方人以为一命偿一命; 这两点我都赞成，然而我以为人权是对人来讲的，那些变态虐杀人类的家畜虽然长得像人然而其实从行动看曾经不是人类了，是畜生类(好比张yinyying案阿谁变态，还有白银案阿谁变态)，所以人类的法律不合用于变态，变态就该死。
回帖
我反对命债命偿。但有人真的是反死刑的，我意识集体，她就支持死刑，她说杀人原本就不合错误，为何要用一个不合错误去惩罚此外一个不合错误？我无言以对。
回帖
比来看油管上x考察，每一年世界上有得多失踪案没有破获，有些女孩被囚禁虐杀，但愿这些变态能够人道被烧毁，不要持续繁殖昆裔，听说变态基因真的遗传。当初国际在建y库，得多陈年旧案就是经过y遗传明码来破获的，只有家族男性里有人犯案，就可以顺着族谱找到嫌疑人，比来报导的28年前的南京女孩被害案件就是这么破获的。
回帖
那些圣母惨死的不是她家人吧。
回帖
摊手，这世界就是这么巧妙，起初我和那人复交了，话不投契半句多
甘肃白银的连环杀人案，凶手姓高的阿谁，就是亲属生病查验DNA时株连出来的。他的两个儿子都是高智商者，其中一个进了国度一个甚么首要单位来着，不知道起初有无被劝退。听说这个儿子性情甚肖其父，聪明，哑忍，但不足同理心。
回帖
杀人偿命。要不犯法本钱过低了
回帖
对，我还看过对他儿子的采访，爸爸干了这类事件，超级镇定，思惟缜密，冷冷的，让人毛骨悚然
回帖
症结一个是人，一个不是人，是恶魔。
回帖
关于坚定支持的人，问他们愿不肯意本人掏腰包养这些人渣，前几年的数据好像是重刑犯每一年损耗征税人大略40k，当初估量更多。
这就和那些主意有限制或者宽松接收偷渡不法移民同样，感情不是住在他家吃他的喝他的。。。
回帖
死刑的缺陷是让罪犯更疯狂。
回帖
赞成。以命抵命主观来讲是很横蛮，然而作为褫夺他人生命的等价替换，的确没有比这个更偏心的形式了。
然而死刑的确会让罪犯更疯狂。一个是往前好几年那些重大的交通闹事案件中，罪犯通常斟酌的是既然撞了，撞死患了；另外一个是拐卖主妇儿童，贩毒，仇杀这些人，罪犯斟酌的是反正大不了一死，干少了亏了。
回帖
我感觉死刑应该有， 就像是最初不能不用的那种，特别是有十分卑劣影响的。好比说加拿大阿谁杀妓女的连环杀手，或者是高智商的犯法人，这样的人留着在世上，只有他有方法跟外界接触，他就可以够有方法持续犯法或者要挟受益者的家人。所以我集体是感觉要有死刑，然而要很小心的判死刑。
回帖
我感觉一个杀了人的人，就没有自在和人权了，由于你把他人的拿了，你也不该该有。
然而，law and order本意应该更可能是rehabilitation, 革新和重塑，所以从这点来看的话，死刑不是很合乎。
回帖
我想起看到过一个旧事，法国一个监狱墙塌了，恰逢covid发作期，犯人们一算计，仍是监狱平安，居然没一个越狱的
回帖
死刑是须要的，能够对犯法进行震慑，我是倡议减少长时间刑，超过50年或者更长的，不克不及提前假释的
回帖
支持死刑次要是关于错判死刑的人太怨了，英国产生过两起死刑错判，所以废止了死刑。再有中国的死刑太多了，世界上死刑至多的国度，人权组织支持
回帖
当初死刑个别都是注射处死，犯人不会受啥苦楚，那比拟一生关押，哪一个算对人熬煎更重呢？
回帖
问题是得多恶魔曾经有子女了，人家也没犯甚么罪，总不克不及轮作九族把
回帖
问题是得多罪犯是不成能悔改从新做人的。得多命案就是这些本该判死刑的放出来又犯法的。韩国素媛案那货好像就没有悔改。
