英国论坛
提起英国校服，大少数人都会想到白衬衫、剪裁良好的西装外套和格子毛呢裙。
优雅、知性、粗劣、小气，始终以来都是英国校服的代名词。
校服最先发源于亨利八世时期的慈悲学校。过后，不论哪所学校，校服都一致是蓝色的。一方面是由于蓝色意味谦逊，一方面也是看中了蓝布相对于昂贵的价钱。
19世纪，维多利亚女王从海军制服中获取灵感，为本人的孩子们制造了样式接近的服装。自此之后，这类融会了军装与正装元素的服装开始盛行，并逐步成为古代英国校服的雏形。
在类似的形制以外，各个学校都会将本人的特色融入校服中，例如校徽、标记色，有的学校，好比著名的哈罗公学，还会在制服中参加一顶帽子。
每到上下学的时间，路上总会有穿戴各色校服的先生匆匆而过。别的不说，这么一装扮，孩子们的确看着又精力又高耸。
作为世界上最先具有校服的国度，英国的这股“学院风”浪潮，席卷了几个世纪，至今都还在时尚圈占有一席之地。
就连当年，那部用遍顶奢品牌、高订服装的大热美剧《绯闻女孩》，都免不了要对英国校服“鉴戒”一番。
这么多年来，英国人对本人的校服文明可是至关自豪。随意点开一所学校的网站，都能看到先生们穿戴校服浅笑的鼓吹照片。
就连火遍世界的奇幻电影《哈利·波特》中，魔法学校霍格沃滋的制服，也有着浓浓的英式校服印记。
可正所谓“三十年河东三十年河西”，已经被捧上神坛、让英国报酬之骄傲的英国校服，如今却饱受争议，引得有数家长答辩不休......
首当其冲的缘故就是一个字——
贵！
要知道，许多英国都会与本地制服店协作，推出“品牌服装”。这象征着，一切先生都必需去指定的店铺购买校服。
看起来好像是反对本地企业的一种不错的形式，但问题在于，英国校服的品种单一，连配件都极为繁杂。
一名家长贴出了她所收到的“校服清单”，其中包孕鞋子2双、风衣1件、西装外套1件、裤子2条、毛衣3件、衬衫5件、短裙2条、书包1只、背心裙1条、短裤2条、袜子9双、领带1条、帽子1顶——每件都要有学校的校徽。
大大小小，加起来居然有32样货色！
而这还没算上体育课的各色设备......
英国儿童协会的考察显示，在英国，每名小先生的均匀校服费为315英镑（约合人民币2800元）。
到了中学，这笔费用还要下跌——每位中先生的均匀校服费用为337英镑（约合人民币3000元）。
每一年开学前夕，都能在各大服装店、超市看到笑容不展的父母们，在校服柜台前重复踌蹰，最初仍是转向了二手区。
谁不想给自家孩子穿上漂丑陋亮的新制服呢？可是关于许多家庭来讲，孩子们长得真实是太快了，校服根本上是一学期一换，每次都买新的，性价比真实过低。
假如家中有两三个孩子同时在上学，家长们更是要面对一笔不小的数目。
后疫情时期的暗影仍在，许多家庭尚无从支出充足的形态中恢复过去。
英国脱欧、俄乌和平又致使燃料和食物的价钱飙升，让许多本就顾此失彼的家庭，还要面临着飞速下跌的糊口本钱。
“家里真实没钱去买适合的校服了，孩子们都很惆怅。”一名家长哭着形容道。
由于经济缘故，孩子们只能穿戴分歧身的旧校服，开学第一地利他们乃至“不敢去学校”，让他这个做父亲的“感到深深的有力与自责”。
除此以外，校服的精良水平也逐步演变为阶层的意味：
一些前提不太好的公立学校，校服样式简略，面料也往往是普通的夏布、化纤；
而一些私立学校，好比伊顿公学，校服样式十分繁杂（包罗燕尾服、晚礼服），得多都是请设计师专门定做的，并且往往采取羊毛等低廉的面料。
校服好欠好看，不只会成为同窗之间的话题，乃至还成了某些富有家庭挑拣学校的规范之一。
而这类攀比校服的景象，早就与教育部门但愿借一致服装体现社会偏心、均衡较差家境的孩子们心思落差的初衷南辕北辙。
一边是青春期心田敏感的孩子，一边是日趋减少的经济压力，估算紧张的家庭不能不作出艰巨的决定。
而高不可攀的“校服自在”，也因此成为了许多家长心中不成言说的痛。
面对泛博家长的呼声，英国教育部也试图做出一些改动。
去年4月，英国教育部就曾许诺要“让一切人都能担负得起校服费用”。
英国教育部长纳齐姆·扎哈维也站出来讲：“校服应该是真实的自豪之源，而不是父母的担负或先生承受教育的障碍。”
不久后，英国议会就经过了一项新教育法案，旨在促使中小学升高校服本钱。
该法案激励学校民间为经济前提不敷宽裕的家庭提供二手校服，还将允许父母从“非指定商店”购买更廉价的校服代替品。
同时，法案还限度了校服上的校徽数量，并允许本地缝纫店在父母自行购买的校服上缝制校徽标记。
但是，一年过来了，许多家长却表现，新法案“形同虚设”，基本没有被很好地落实。
一名家长表现：“孩子可能会由于没有穿适合的衣服而被送回家，状况就是如斯。”
他还以为，校服上要有校徽的规则应该被间接废止：“我的觉得是，制服上的徽章其实不能进步学习成就，反而会形成分裂、精英主义和挥霍。”
他的这番话如同一石激发千层浪。在获取不少赞同和同情的声响以外，也有多数家长提出抗议：
“我花了那末多的钱供孩子上所好学校，我和孩子都为此自豪，孩子经过校服对学校发生归属感，这莫非守法了吗？”
对制服问题提出抗议的，还不止这一名家长。
位于东萨塞克斯郡刘易斯的一所学校引入了一项政策，阻止女孩穿裙子。
校方的初衷，是斟酌到了那些跨性别的先生。同时，他们也受够了家长和先生关于裙子长度的埋怨与争议。
同时，跟着传统的二元化性别构造愈来愈遭到质疑与应战，英国校服也常常因“过于强调性别特点”而被不少学界学者所诟病。
这么看来，学校出台“裙子禁令”，多少也是“情势所迫”。
但禁令一出，许多女孩子的家长就不买帐了。
一名母亲愤恨地控告：“我女儿说她有性别并且是女性，所以当她有性别时，放弃性别特点对她来讲很首要，由于她很骄傲成为一个女孩。”
谈到无关裙子长度的争议时，一名父亲表现：“假如在学校时咱们就要向孩子们灌输‘衣着抉择你是不是会被骚扰和侵略’的过错观点，那他们走上社会，又会变为甚么样？”
无关女孩的制服争执不休，男孩这边也一样问题重重。因为学校规则夏季不得穿短裤，埃克塞特的一所学校中，有30名男孩个人穿戴短裙上课，以示抗议。
看来，英国度长是做足了筹备，要和校服“杠”上了......
目前，威尔士政府宣告，会向一些家庭一次性领取 100 英镑作为“校服补贴”，但愿可以减缓家长关于校服本钱的焦虑情绪，也为环抱校服的争执“降降温”。
从风行世界到饱受争议，到底是“过于传统的”英国校服跟不上时期了，仍是这个塌实而割裂的时期曾经再也不“适配”英国校服了？
