英国论坛
近日，香港《巴士的报》社长卢永雄在一段承受采访的视频中地下表现，本轮新冠疫情中香港的死亡数很高，绝非一些人所声称的“流感级别”，由于眼下香港一两天的死亡人数，就曾经达到了香港一年流感的死亡人数。他由此以为，不克不及学东方“躺平”，而是该当持续坚持采用无效的防疫措施应答疫情，维护好民众的生命。
卢永雄这番话值得惹起人们的注重——实际上，东方那些真正在意民众生命的专家，也在逐步意识到这轮疫情的假相和风险性。
这其中，对这轮疫情意识最典型的变动来自德国。在4月5日清明节这天，德国卫生部长卡尔·劳特巴赫在德国电视二台上忽然宣告，德国不会根据原方案在往年5月1日勾销对阳性病例的强迫隔离措施、改成被迫隔离了。
劳特巴赫乃至还在本人的社交账号上地下报歉，称本人“犯了一个过错”。他说，虽然勾销阳性病例的强迫隔离措施能够加重德国各地卫生部门的担负，但此举却收回了一个“过错和无害”的信号，由于“新冠不是感冒”。
而在英国，英国《卫报》于上周登载了伦敦大学学院临床钻研部门主任佩格尔(Christina Pagel)撰写的一篇剖析英国比来感染人数暴增的文章。
这篇文章条理明晰地指出，英国人对新冠疫情存在三个“误区”：
首先，人们误认为新冠肺炎疫情曾经“完结”了，误认为新冠肺炎曾经属于与其余和人类“共存”的常见沾染病或“区域性盛行病”(endemic)。但事实并不是如斯，由于新冠病毒的变异依然难以预感，还在失控地传布，好比，寰球正在阅历奥密克戎BA.1变种毒株所诱发的大面积感染，同时包罗英国在内的欧洲又受到了奥密克戎BA.2变异毒株冲击，这显著与可预测的“区域性盛行病”的定义不符。
其次，人们以为新冠病毒的变异门路一定是“越变毒性越轻”的，误认为新冠病毒的毒株终究会变异成接近普通感冒的程度。可问题是，奥密克戎毒株并非从德尔塔毒株变异过去的，而是独立变异的，就像德尔塔毒株也不是从阿尔法毒株变异过去的同样，这些毒株之间其实不存在变异上的承继瓜葛。同时，病毒毒株在人群中的变异其实不都是越变毒性越弱的，由于抉择毒株变异要素的并非毒性，而是沾染性，毒性只是这类变异过程当中的一个副产物。换言之，奥密克戎的毒性偏弱以及德尔塔的毒性偏强，其实都是病毒在变异过程当中随机泛起的，所以不排除下一种新泛起的毒株反而毒性会比奥密克戎更强。
此外，即使是当初人类已知的只会诱发普通感冒的四种冠状病毒，从前也可能诱发过大疫情，但人们其实不知道它们变异到如今的境地耗损了多长期——是数年、数十年，仍是数个世纪。
再次，人们误认为疫苗的接种任务曾经实现了，所以当初应该放开了，好比英国的疫苗接种率就很高，尤为是老年人等弱势群体。但是，疫苗的维护力往往在几个月后就会逐步隐没，增强针虽然能提供更多帮忙，但也需求时间去实现接种。与此同时，病毒也在持续变异，奥密克戎毒株就曾经冲破了以前疫苗构建的免疫防线，这象征着以前的疫苗发生的维护力曾经缺乏够反抗新的疫情，不少二次感染的人就曾经感触到了这个理想。所以，除了疫苗，眼下还需求其余防疫措施去增加疫情分散。假如急着恢复常态，反而会致使更多对日常糊口的扰乱，致使更多人病发，并给医疗资源形成更大的压力。
在法国，法国电视一台在4月6日播放的一期对于法国新冠肺炎疫情的报导中，呈现了该国这轮疫情感染病例激增的一个重大结果，那就是病院里的医护人员不能不由于感染而销假在家隔离，这不只致使许多需求看护的老年病患和重病患无人照料，更致使病院有力应答新出院的病患，一些人乃至只能等死。
这些来自德国、法国以及英国这三个东方次要国度的状况和专家剖析，都充沛印证了“躺平”对社会的杀伤力，只要坚持疫苗接种与限度性防疫措施相辅的战略，能力管制疫情——而中国目前采用的“静态清零”，恰是这样一种。
